Seite 2 von 2
Verfasst: 06.06.2004, 02:06
von gonzo
kann auch sein dass das nur da stand weils ne wiederholung ist....
bin auch gespannt was sie antworten
Verfasst: 08.06.2004, 11:16
von Mic
So, ich habe eine Antwort vom ZDF bekommen:
Sehr geehrter Herr Veen,
vielen Dank für Ihre Mail an das ZDF und Ihr Interesse an unserem Programm.
Leider hat die "WIB-Schaukel" nach momentanem Planungsstand in nächster Zeit
keine weiteren Sendetermine im ZDF.
Da die Sendung pausiert, können wir Ihnen derzeit leider nicht sagen wann
und in welcher Form es mit der "WIB-Schaukel" in unserem Programm
weitergehen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Gerd .....
ZDF
HA Kommunikation Zuschauerservice
55100 Mainz
Deutschland
Verfasst: 08.06.2004, 16:39
von Golden Gonzo
Verfasst: 08.06.2004, 17:45
von Schimanski
Mic hat geschrieben:So, ich habe eine Antwort vom ZDF bekommen:
Sehr geehrter Herr Veen,
vielen Dank für Ihre Mail an das ZDF und Ihr Interesse an unserem Programm.
Leider hat die "WIB-Schaukel" nach momentanem Planungsstand in nächster Zeit
keine weiteren Sendetermine im ZDF.
Da die Sendung pausiert, können wir Ihnen derzeit leider nicht sagen wann
und in welcher Form es mit der "WIB-Schaukel" in unserem Programm
weitergehen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Gerd .....
ZDF
HA Kommunikation Zuschauerservice
55100 Mainz
Deutschland
Eine ähnliche mail habe damals erhalten, als ich mich aus Jux bei RTL2 nach dem Verbleib der Sendung "Strip!" mit Jürgen Drews erkundigte. Als ich ihre Mail gelesen habe, war ich mindestens so deprimiert wie ihr gerade jetzt.
Verfasst: 08.06.2004, 17:47
von max_power
Schimanski hat geschrieben:Eine ähnliche mail habe damals erhalten, als ich mich aus Jux bei RTL2 nach dem Verbleib der Sendung "Strip!" mit Jürgen Drews erkundigte.
Aus Jux, latürnicht…
Verfasst: 08.06.2004, 17:48
von Schimanski
max_power hat geschrieben:Schimanski hat geschrieben:Eine ähnliche mail habe damals erhalten, als ich mich aus Jux bei RTL2 nach dem Verbleib der Sendung "Strip!" mit Jürgen Drews erkundigte.
Aus Jux, latürnicht…
Also gut. Eigentlich war es schlichte Geilheit.
Verfasst: 08.06.2004, 17:51
von max_power
Schimanski hat geschrieben:Also gut. Eigentlich war es schlichte Geilheit.
Die Wahrheit zu sagen, kann so gut tuen, nicht wahr?
Verfasst: 08.06.2004, 17:54
von Schimanski
max_power hat geschrieben:Schimanski hat geschrieben:Also gut. Eigentlich war es schlichte Geilheit.
Die Wahrheit zu sagen, kann so gut tuen, nicht wahr?
Gott schütze Oswald Kolle!
Verfasst: 08.06.2004, 17:56
von Mic
Schimanski hat geschrieben:Gott schütze Oswald Kolle!
Von wegen, seit Kolle muss Mann sich auch Gedanken machen, dass die Frau auch ihren Spaß dabei hat.
Verfasst: 08.06.2004, 19:09
von Wintermute
So ich habe mich gerade aufklären lassen - über Oswald Kolle (Google sei dank!).
Der Name sagte mir wirklich noch nichts, allerdings hatte ich die Aufklärungsfilme aus den 60er und 70er eigentlich auch nicht mehr nötig.
Verfasst: 08.06.2004, 20:47
von Hexenjohanna
Mic hat geschrieben:Schimanski hat geschrieben:Gott schütze Oswald Kolle!
Von wegen, seit Kolle muss Mann sich auch Gedanken machen, dass die Frau auch ihren Spaß dabei hat.
Ein echter Mann muss sich darüber keine Gedanken machen!
Verfasst: 08.06.2004, 21:56
von Schimanski
Wintermute hat geschrieben:So ich habe mich gerade aufklären lassen - über Oswald Kolle (Google sei dank!).
Der Name sagte mir wirklich noch nichts, allerdings hatte ich die Aufklärungsfilme aus den 60er und 70er eigentlich auch nicht mehr nötig.
Das ist aber auch nur eines seiner Kapitel, Du ungebildeter Bauer.
Ohne ihn hätte es beispielsweise erst Jahre später nacktes Fleisch in den Medien gegeben. =D>
Verfasst: 08.06.2004, 22:02
von Wintermute
Mic hat geschrieben:Von wegen, seit Kolle muss Mann sich auch Gedanken machen, dass die Frau auch ihren Spaß dabei hat.
Schimanski hat geschrieben:Ohne ihn hätte es beispielsweise erst Jahre später nacktes Fleisch in den Medien gegeben. =D>
Aha, er war also auch Fernsehkoch!
Wohl der Vorgänger von Biolek.
