Adventure-Treff

feuer hat geschrieben:Trotz teilweise berechtiger Kritik bitte nicht vergessen, wem die Screenshots von Sam & Max 2 zu verdanken sind...

Nun, das war vielleicht ganz nett von denen, aber ihr habt die Fotos auch nur deswegen bekommen, weil Gamestar jetzt onehin nichts mehr mit ihnen anfangen kann. Wäre LucasArts noch dabei, an Sam'n'Max 2 zu arbeiten, hätte Gamestar das sicherlich nicht getan.

Und ohne das zugehörige Spiel wirken die Fotos sowieso eher etwas trist. (für die Rubrik: Spiele die es nie geben wird)

Rech hat geschrieben:Ansich find ich die berichterstattung der Gamestar grade über Adventure sehr vorbildlich

*hüstel* *hust* *keuch*

... aber mal zu dem Test auf krawall.de: Abgesehen vom notorisch-dämlichen Dummlaber über den Zustand des Adventure-Genres finde ich die Westerner-Review für so eine Mainstream-Seite erstaunlich gelungen und treffend.

seven hat geschrieben:Argh, mein Hass gegen kleine Jungs, die nur Shooter spielen und nur krawall.de besuchen wächst immer weiter:

Xenforce hat geschrieben:Wer brauch heute denn noch so öde Westernspiele? Die haben keine Chance gegen Battlefield Vietnam sie werden in den Schatten gestellt....

Dieser Vergleich lässt mich wirklich erstaunt dreinblicken *erstauntdreinblick*

Wahrscheinlich würde sich dieser Jemand,sollte er The Westerner jemals in die Finger bekommen,über den fehlenden Multiplayermodus wundern .

Hier noch ein Test von Gamesweb:
http://gamesweb.com/pc/previews/w/westerner/
Hat auch 79% bekommen,aber der Begleittext wirkt nicht gerade sehr...äh...kaufmotivierend.

Ich erklär mir das so:
wer kauft denn diesen ganze 3D Shooter Kram, bzw. oberflächliche Spiele wie ... hmm Dungeon Siege oder sowas.
Doch wohl hauptsächlich jugendliche/Kinder von 10-25 Jahren...
und das in Deutschland wo mitlerweile ja gut ein drittel nichtmal mehr die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherscht. (ohne jetzt irgendwen persönlich anzugreifen)
Wie soll sich dann bei uns schon ein Adventurespiel wo es auf Logik, Kombinationsgabe etc. ankommt verkaufen.

Die meisten sind doch mitlerweile froh wenn sie bloß nicht nachdenken müssen oder anders ihr Gehirn gefordert wird.
Denen kommt es nur drauf an viele Sachen zu killen.

Also ich bin kein verfechter von solchen 3D Spielen ohne viel Handlung und so.
Ich spiel die auch schonmal gerne, aber dann auch nur kurzweilig.

Ich find Adventurespiele, Rollenspiele etc. bei denen man gefordert wird viel interessanter, und nur so Spiele fordern mich langfristig das ich sie durchspiele.

ist echt schade das der große Teil mitlerweile den kurzen, hübsch anzusehenden aber beschissen monotonen 3D Kram bevorzugt.

Ich spiele Adventures (Klick&Point) sehr gerne, da sie immer wieder gute Geschichten zusammen mit guter Unterhaltung bieten. Den Fortlauf der Geschichte muß ich mir selber erarbeiten durch Lösen von Rätseln und das macht bei mir den Reiz aus und läßt mich völlig gebannt vor dem Computer sitzen.
3D-Shooter machen kurzweilig Spaß (vielleicht auch mal länger, kommt immer auf die Hintergrundgeschichte und die Umsetzung des Spiels generell an), jedoch länger kann ich mich selten dafür begeistern (Sof und Sof2 sind die Ausnahme). Leider fallen den Machern dafür kaum noch neue Geschichten ein (entweder man hat Aliens an der Invasion der Erde zu hindern oder man kämpft gegen Terroristen, was neues wäre mal ganz erfrischend).
Bei Adventures versucht man sich gerne an Neuerungen, nur leider sind aus meiner Sicht die Neuerungen das Problem, daß die Spiele nicht so gut angenommen werden. 3D Grafik gefällt mir gut, nur bei der Steuerung bevorzuge ich die traditionelle Maus Steuerung.

Ich denke auch, dass durch die seltsamen Steuerungen nur versucht wird, sich den Schooter- und Jump'n'Run-Fans anzubiedern, was natürlich nicht klappt... man denke nur an die peinlichen Sprungeinlagen bei URU.

3D-Adventures werden nur dann richtig erfolgreich werden, wenn man die Steuerung auf das Gameplay abstimmt... und nicht umgekehrt.

Die meisten sind doch mitlerweile froh wenn sie bloß nicht nachdenken müssen oder anders ihr Gehirn gefordert wird.
Denen kommt es nur drauf an viele Sachen zu killen.

Ja, das Interesse auf diesem Gebiet fehlt wohl.

Na ja über the westerner können sie ja sagen was sie wollen is halt geschmackssache.
Aber mich nervt das, dass die meinen das wir uns nur wegen dem einen Spiel Hoffnungen bezüglich des neu aufstiegs von Adventures machen, es ist nicht nur das eine spiel es sind die vielen Adventures die momentan rauskommen, aber das kapieren ja so komische shooter-spieler nicht(na ja um mal n paar vorurteile raushängen zu lassen.
Und das mit dem es kommt aus Spanien wo momentan die meisten Adventures herkommen.
Achso ja wirklich tun sie das ist mir neu.
2Spiele in 2Jahren in der Zeit sind auch noch einige andere Adventures rausgekommen, da sind das recht wenige.
Man sollte halt über nix schreiben von dem man nix versteht.

MirandaCapsize hat geschrieben:2Spiele in 2Jahren in der Zeit sind auch noch einige andere Adventures rausgekommen, da sind das recht wenige.

Man bedenke das der Redakteur meinte es seien 3 (tony Tough mitgezählt).

Es ist jedoch so das im vergleich mit anderen Genres nur Spiele zählen die auch Genrefremdlinge ansprechen, und solche gab es in den letzten 2-3Jahren eben max. 5,
wenn davon also 2(bzw. 3 ) aus Spanien kommen ist ein sehr hoher Anteil -!-

Moment es zählen nur Spiele die auch Genre fremdlinge ansprechen?
Was is das denn für n Murcks?!

Schau an, schau an. Krawall.de scheint die Kritik an den (recht komischen) Tests zu TheWesterner und BM zu interessieren.

Haben euch die Wertungen unserer Adventure Tests in der letzten Zeit gestört? Reden die Redakteure nur Müll wenn sie behaupten, das Adventurespieler auch nicht gerne minutenlanges Gelaber anhören? Unsere beiden letzten Adventure-Tests zu „The Westerner" und „Black Mirror" trafen auf ein teilweise sehr kritisches Leserecho. Im K-Inside Forum könnt ihr nun mit den Redakteuren und anderen Lesern darüber diskutieren, was euch an den Testberichten fehlt und gefällt.

The Westerner @ krawall.de
BM @ krawall.de
K-Inside-Forum

Also schreibt denen eure Meinung

MirandaCapsize hat geschrieben:Moment es zählen nur Spiele die auch Genre fremdlinge ansprechen?
Was is das denn für n Murcks?!

Das ist kein Murcks sondern tatsache -!-

Es geht gerade in soclehn Magazinen doch darum was "die breite Masse" anspricht, es gab z.B. ne Menge ActionSpiele die auf eben diese Masse abgezielt haben und diese auch nicht zu selten erreicht haben, bei Adventuren ist das einwenig anders, hier gibt es sehr viele "Nischen-Produkte" mit dennen die Mehrzahl der Leute nicht anfangen kann [Warum sein mal dahingestellt].

Nur sehr wenig, sehr gute und "Einsteigerfreundliche" Programme haben Chancen auch wirklcih ein breiten Spektrum an Spielern anzusprechen.

Naja so seh ich das auf jedenfall, kann ja jeder anders drüber denken ...

Ja es is aber ein Murcks danach zu gehen, wenn man sagt das die meisten Adventures in letzter Zeit von Spaniern waren, weil man dabei nämlich sehr, sehr allgemein spricht und damit ja reintheoretisch auch die mit rein nehmen würde, die keine breite Masse ansprechen, das tun sie aber eigentlich nicht und deswegen ist das ein ziemlicher Murcks.
Falls man jetzt verstanden haben sollte was ich meinte.

MirandaCapsize hat geschrieben:Ja es is aber ein Murcks danach zu gehen, wenn man sagt das die meisten Adventures in letzter Zeit von Spaniern waren, weil man dabei nämlich sehr, sehr allgemein spricht und damit ja reintheoretisch auch die mit rein nehmen würde, die keine breite Masse ansprechen, das tun sie aber eigentlich nicht und deswegen ist das ein ziemlicher Murcks.
Falls man jetzt verstanden haben sollte was ich meinte.

Da wiedersprechen ich nicht, hab gedacht du beziehst dich auf das mit den "Genrefremdlingen" ...

http://www.rebell.at/?site=rnew&cnt=show_rs&post_id=274

ich hab das game als riesiger adventure-fan aber auch nicht so wunderbar gefunden - leider