Seite 2 von 6
Verfasst: 08.12.2003, 23:55
von subbitus
Das ist das Schlimmste, was hätte passieren können!

HSS ist einfach ein schöner Abschluss eines Tages und keine Sendung ist so einfallsreich, aktuell, abwechslungsreich und mitunter anspruchsvoll. Ich denke immer wieder gerne zurück an Horst, die Sendung in französisch

oder zuletzt "Harald Schmidt auf Vater Rhein - Spaß und Gags auf allen Decks" und und und...
Was bleibt den jetzt noch?
TV Total?

*brech* Nein danke.
Verfasst: 09.12.2003, 00:55
von max_power
Ach, ich find's nicht schlimm, kann den arroganten Sack eh nicht mehr ertragen!
Der will doch nur eins: Mehr Kohle! Und jetzt, wo er sie mal nicht bekommt, schmeißt er halt einfach alles hin. Scheiß doch auf die Mitarbeiter und ihre Familien!
Ne, solche Leute finde ich echt zum Kotzen!
Verfasst: 09.12.2003, 01:24
von El_Kramo
max_power hat geschrieben:Ach, ich find's nicht schlimm, kann den arroganten Sack eh nicht mehr ertragen!
Der will doch nur eins: Mehr Kohle! Und jetzt, wo er sie mal nicht bekommt, schmeißt er halt einfach alles hin. Scheiß doch auf die Mitarbeiter und ihre Familien!
Ne, solche Leute finde ich echt zum Kotzen!
Du hast den Smiley aber ganz eindeutig vergessen.

Verfasst: 09.12.2003, 10:30
von max_power
El_Kramo hat geschrieben:
Du hast den Smiley aber ganz eindeutig vergessen.

Ach, verdammt, du hast Recht…

Verfasst: 09.12.2003, 13:25
von oznog .rD
sonst könnten es Leute, die der Metakommunikation nicht mächtig sind uU. falsch verstehen.....
Verfasst: 09.12.2003, 20:09
von Hexenjohanna
Ja, glaub ich auch. Heute hab ich gehört, er hätte sich in einer Talkshow absolut nicht über die Verhandlungen mit SAT 1 äußern wollen. Das bedeutet entweder, dass er "Schweigepflicht" in seinem Vertrag stehen hat, oder dass sie immer noch verhandeln, oder: das ganze Gezeter ist ein prima Werbegag für SAT 1, den er vermutlich erstklassig honoriert bekommt falls das so sein sollte...
Verfasst: 09.12.2003, 20:38
von WiDDY
Gaybra Threepwood hat geschrieben:Das bedeutet entweder, dass er "Schweigepflicht" in seinem Vertrag stehen hat, oder dass sie immer noch verhandeln, oder: das ganze Gezeter ist ein prima Werbegag für SAT 1, den er vermutlich erstklassig honoriert bekommt falls das so sein sollte...
Oder aber, er ist bereits schwer mit einem anderen Sender am verhandeln.
WiDDY.
Verfasst: 09.12.2003, 20:43
von Schimanski
Herr Schmidt sollte wenigstens endlich "Wetten, Dass?" moderieren. Der Vorgänger würde sich inzwischen gut für's Musikantenstadl eignen.
Verfasst: 09.12.2003, 20:51
von Hexenjohanna
WiDDY hat geschrieben:
Oder aber, er ist bereits schwer mit einem anderen Sender am verhandeln.
WiDDY.
Das zu erwähnen war mir zu banal, gehört aber wohl der Vollständigkeit halber dazu gepostet ...hast recht
Verfasst: 09.12.2003, 20:53
von Hexenjohanna
Schimanski hat geschrieben:Herr Schmidt sollte wenigstens endlich "Wetten, Dass?" moderieren. Der Vorgänger würde sich inzwischen gut für's Musikantenstadl eignen.
Wieso inzwischen? Ich glaub es ist mittlerweile mindestens 15 Jahre her, dass Gottschalk noch ernstzunehmende Formate vertreten hat?
Verfasst: 09.12.2003, 21:00
von Schimanski
Gaybra Threepwood hat geschrieben:Wieso inzwischen? Ich glaub es ist mittlerweile mindestens 15 Jahre her, dass Gottschalk noch ernstzunehmende Formate vertreten hat?
Tz. Tz. Sollte Thomas wirklich kein Frauenschwarm mehr sein?

Verfasst: 09.12.2003, 21:23
von Hans
Wenn mich jemand zwingen würde Fernsehen zu schauen, würde ich mir zumindest lieber Gottschalk als Schmidt antun. Herrn Schmidts Witze und sein Humor sind meiner Meinung nach einfach nur flach und billig. Ich streite nicht ab, dass das früher einmal anders war (besitze eine köstliche "Best Of"), aber er tut schon richtig daran aufzuhören bevor es zu spät ist.
Verfasst: 09.12.2003, 21:48
von Hexenjohanna
Ist immer scheibe, wenn man nicht realisieren kann, das man nur noch eine Partylegende* ist ^^
*Partylegende: TM mein Freund J.B. aus Bielefeld ...üps...Stadt verraten *g
Verfasst: 10.12.2003, 19:12
von DasJan
Hans hat geschrieben:Herrn Schmidts Witze und sein Humor sind meiner Meinung nach einfach nur flach und billig.
Das sehe ich genau anders rum. Viele andere machen imho flache Witze (was allerdings auch nicht schlecht sein muss) währen Schmidt mit sehr viel Intelligenz und Subtilität pointiert. Früher war er ja eigentlich eher dafür bekannt, respektlosere Witze über wenauchimmer zu machen (ich glaub Polen und Italiener hatte er mal eine Zeit lang im Visier).
Das Jan
Raab ist besser!
Verfasst: 10.12.2003, 21:59
von John Sinclair
Ich schau sowieso nur Raab. Dem sein Humor liegt mehr auf meiner Wellenlänge.
AB JETZT ELTON ZOCKT UM AUTOS!!!!
http://www.tvtotal.de