Seite 2 von 2
Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2
Verfasst: 18.05.2011, 11:15
von Hans
Ich hab es ja schon öfter erwähnt: Uns fehlt es nicht an geeigneten Maßnahmen sondern an jemandem, der das entsprechend in unser phpbb-Template implementieren könnte.
Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2
Verfasst: 18.05.2011, 12:27
von neon
Das ganze wäre auch nicht so schlimm, wenn keiner auf die Bot-Beiträge antworten würde. Dann könnten wir die einfach löschen und 90 % der Leute würden nicht mal mitbekommen, dass überhaupt Spam-Beiträge da waren.

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2
Verfasst: 18.05.2011, 12:31
von Loma
In einem anderen Forum, das ich kenne, werden User, die auf Spam antworten, für eine bestimmte Zeit gesperrt, weil das dort ausdrücklich unerwünscht ist... Zusatz für die Forenregeln?

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2
Verfasst: 18.05.2011, 22:30
von JohnLemon
Loma hat geschrieben:In einem anderen Forum, das ich kenne, werden User, die auf Spam antworten, für eine bestimmte Zeit gesperrt, weil das dort ausdrücklich unerwünscht ist...
*spam*
Schreibst Du deshalb hier in letzter Zeit wieder mehr? Weil Du da gesperrt bist?

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2
Verfasst: 19.05.2011, 07:53
von Loma
JohnLemon hat geschrieben:*spam*
Schreibst Du deshalb hier in letzter Zeit wieder mehr? Weil Du da gesperrt bist?
Nein, ich antworte nicht auf Spam, ich verfasse ihn, wenn schon, lieber selbst, Kollege!
Meine Post-Schwankungen hier haben andere Gründe, was jetzt nicht (nur) mit diversem Getränkekonsum in Zusammenhang steht, sondern eher mit einem angestrengten Bemühen, höflich zu bleiben... 