Seite 2 von 2

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2

Verfasst: 18.05.2011, 11:15
von Hans
Ich hab es ja schon öfter erwähnt: Uns fehlt es nicht an geeigneten Maßnahmen sondern an jemandem, der das entsprechend in unser phpbb-Template implementieren könnte.

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2

Verfasst: 18.05.2011, 12:27
von neon
Das ganze wäre auch nicht so schlimm, wenn keiner auf die Bot-Beiträge antworten würde. Dann könnten wir die einfach löschen und 90 % der Leute würden nicht mal mitbekommen, dass überhaupt Spam-Beiträge da waren. ;-)

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2

Verfasst: 18.05.2011, 12:31
von Loma
In einem anderen Forum, das ich kenne, werden User, die auf Spam antworten, für eine bestimmte Zeit gesperrt, weil das dort ausdrücklich unerwünscht ist... Zusatz für die Forenregeln? :wink:

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2

Verfasst: 18.05.2011, 22:30
von JohnLemon
Loma hat geschrieben:In einem anderen Forum, das ich kenne, werden User, die auf Spam antworten, für eine bestimmte Zeit gesperrt, weil das dort ausdrücklich unerwünscht ist...
*spam*
Schreibst Du deshalb hier in letzter Zeit wieder mehr? Weil Du da gesperrt bist? :mrgreen:

Re: 3a083fdae7decf5839b49ba2e3d878e2

Verfasst: 19.05.2011, 07:53
von Loma
JohnLemon hat geschrieben:*spam*
Schreibst Du deshalb hier in letzter Zeit wieder mehr? Weil Du da gesperrt bist?
:mrgreen:
Nein, ich antworte nicht auf Spam, ich verfasse ihn, wenn schon, lieber selbst, Kollege! 8)

Meine Post-Schwankungen hier haben andere Gründe, was jetzt nicht (nur) mit diversem Getränkekonsum in Zusammenhang steht, sondern eher mit einem angestrengten Bemühen, höflich zu bleiben... :wink: