Adventure-Treff

Hm. Wie hat dir denn Loch Ness gefallen? Ich behaupte nämlich, dass es davon abhängen wird, ob du mit Amenophis was anfangen kannst oder nicht. Ich fand Loch Ness z.B. furchtbar langweilig und öde, hab irgendwann nur noch mit Lösung gespielt, damit ich es hinter mir habe. Trotzdem wollte ich mir Amenophis nicht entgehen lassen, weil ich mir gedacht hab, ein wild gewordene Mumie bringt vielleicht mehr Spannung rein. Was soll ich sagen... ich hab Amenophis bis heute nicht beendet, weil mir der gute Cameron schon nach kürzester Zeit mit seiner quasi nicht-existenten Persönlichkeit auf die Nerven ging. Das Spiel ist genauso "einsam" wie Loch Ness, sprich, du hast kaum Gesprächspartner - ja, ich weiß, typisch für ein 1st-Person-Adventure, aber es gibt Vertreter dieser Gattung, die das bei weitem besser umsetzen. Um's kurz zu machen: Ich hab mich dermaßen gelangweilt, dass ich beschlossen habe, keine weitere Lebenszeit mehr mit diesem Spiel zu vergeuden

Ring 2 steht ebenfalls bei mir im Regal, aber die Steuerung ist ganz fürchterlich misslungen - ich konnte Siegfried kaum bewegen, geschweige denn mit irgendwas interagieren, also hab ich das Spiel von der Platte geputzt.

Ich hab von den genannten nur Salammbo gespielt. Und wenn man davon ausgeht, dass ich nicht der größte Fan von 1st-Person bin und ich das Spiel trotzdem durchgespielt habe, kann es so schlecht nicht gewesen sein.
Nein, ich denke es hat durchaus seinen Reiz. Vor allem atmosphärisch ist es mir positiv in Erinnerung geblieben.

subbitus hat geschrieben:Vor allem atmosphärisch ist es mir positiv in Erinnerung geblieben.

Absolut. Wenn die zu der tollen Atmosphäre nur endlich mal ein Spiel packen würden...

Jehane hat geschrieben:Hm. Wie hat dir denn Loch Ness gefallen?

Habs nur angespielt, konnte mich damit einfach nicht anfreunden. Bei dem Spiel kamm auch dazu das die Grafik einfach zu schlecht war( auf Breitbildmonitor).

Amenophis ist grafisch ziemlich ähnlich, nur halt in anderem Setting, und wie gesagt: Es ist auch nicht viel spannender als Loch Ness. Als Must-Have würde ich es definitiv nicht bezeichnen

@JoeX

Cleopatra ist doch noch garnicht so alt, bzw. 2008 erschienen.
Schlecht war es ansich auch nicht; nur leider sehr kurz geraten und man hätte mehr aus der Story machen können.

Um einfach mal die Frage aus dem Threadtitel zu beantworten: Die Spiele muss man nicht wirklich haben, wenn man nicht gerade ein Fan von älteren 1st-Person-Spielen oder von Cryo-Adventures ist und über spielerische Unzulänglichkeiten und eine mässige Grafik hinwegsehen kann.

Stef hat geschrieben:Um einfach mal die Frage aus dem Threadtitel zu beantworten: Die Spiele muss man nicht wirklich haben, wenn man nicht gerade ein Fan von älteren 1st-Person-Spielen oder von Cryo-Adventures ist und über spielerische Unzulänglichkeiten und eine mässige Grafik hinwegsehen kann.

Mäßige Grafik ist so eine Sache. Ich finde die Grafik bei "Ring des Nibelungen" und mit leichten Abstrichen "Salammbo" nach wie vor gut. Sie ist stimmig und Philippe Druillets Grafiken haben ja auch kein Verfallsdatum. Bei "Cleopatra", was nicht wirklich in diese Diskussion passt sieht es aufgrund des Alters (2008) genauso aus.
- Ich denke der entscheidende Punkt ist die fehlende Spielbarkeit, die bei Adventures nicht zwangsläufig nur im Verbund mit "first-person-Perspektive" gesehen werden sollte. Cryo hat seinerzeit spielerisch fast nur sperriges Zeug produziert. Die oben genannten Titel sind bei genauerer Betrachtung nicht alle von Cryo.

Ob bestimmte Spiele gebraucht, bzw. im Regal gehortet werden sollten? Nun, eingegrenzt auf die rund letzten 20 Jahre des Genres sind es "objektiv" nur sehr wenige Titel.

Aber wir sind nicht alle ganz normal und daher habe ich z.B. "Ring des Nibelungen" bei mir im Regal stehen und bis heute bestimmt alle zwei Jahre angespielt und nie durchgespielt.

Svega hat geschrieben:Mäßige Grafik ist so eine Sache. Ich finde die Grafik bei "Ring des Nibelungen" und mit leichten Abstrichen "Salammbo" nach wie vor gut. Sie ist stimmig und Philippe Druillets Grafiken haben ja auch kein Verfallsdatum.

Im Prinzip gebe ich dir Recht, allerdings ist auf neueren Monitoren die verhältnismäßig grobe Auflösung schon ein kleines Problem. Ansonsten bin ich von Druillets Einfällen auch immer wieder fasziniert. Ich verkaufe seine Spiele regelmäßig, weil ich das Gameplay so öde finde, und schaffe sie mir genauso regelmäßig eine Zeit später wieder an, weil ich die Bilder doch nochmals sehen möchte. Ich weiß nicht, ob sie mir wirklich gefallen, aber in jedem Fall faszinieren sie mich. (Ich muss wohl "Ring 1" wieder auftreiben, und vielleicht sollte ich auch der Fortsetzung endlich mal eine Chance geben...)

Onkel Donald hat geschrieben:

Svega hat geschrieben:... Ich verkaufe seine Spiele regelmäßig, weil ich das Gameplay so öde finde, und schaffe sie mir genauso regelmäßig eine Zeit später wieder an, weil ich die Bilder doch nochmals sehen möchte. Ich weiß nicht, ob sie mir wirklich gefallen, aber in jedem Fall faszinieren sie mich. (Ich muss wohl "Ring 1" wieder auftreiben, und vielleicht sollte ich auch der Fortsetzung endlich mal eine Chance geben...)

Darüber hatten wir uns schonmal unterhalten.
Geht mir genauso.
Bei mir ist wahrscheinlich das an Dich verkaufte "Salammbo" in diesem Jahr wieder fällig.

Ooops...

Das Alter. Mit 75 Jahren ist man eben nicht mehr ganz traufrisch...
Hattest du in dem Gespräch auch erwähnt, ob dir "Ring 2" gefallen hat? Er soll angeblich doch sehr von seinem Vorgänger abweichen...

Edit: Soll ich dir dein/mein/unser "Salammbô" leihen, bis es bei mir wieder soweit ist?

Onkel Donald hat geschrieben:Ooops...

Das Alter. Mit 75 Jahren ist man eben nicht mehr ganz traufrisch...

Du flunkerst.

Um "Ring 2" mache ich bisher auch einen Bogen.

Ja, wenn wir es mit den Titeln so weiter handhaben, würde das durchaus Sinn machen.

Bei mir kommen wohl bald "Nikopol" und "The Void" als ähnlich problembehaftete Titel hinzu.

Svega hat geschrieben:Bei mir kommen wohl bald "Nikopol" und "The Void" als ähnlich problembehaftete Titel hinzu.

"Nikopol" hatte ich auch angedacht, "The Void" macht allerdings doch einen sehr eigenen Eindruck auf mich.

Bzgl. "Salammbô": PN an die Ente und du kriegst Post.

Bezüglich Salammbo - Danke für das Angebot, aber der richtige Zeitpunkt ist bei mir dafür noch nicht eingetreten.

"The Void" ist eigentlich auch kein Adventure, aber hat diese besondere Atmosphäre. Allerdings ist, wie mir bisher scheint darin die Suche nach dem eigentlichen Spiel genauso groß.
Ich hoffe bei den genannten Titeln immernoch, daß es nicht am Spiel liegt, sondern nur der persönlich richtige Zeitpunkt dafür noch nicht gekommen ist.
Die Myst-Reihe ist für mich ein ähnlicher Fall.

Nachdem The Void via Amazon auch schon recht günstig zu bekommen ist (11€ od so) kann ichs grds empfehlen. Für Ungeduldige oder welche die komplexere schwierigere Teil nicht mögen ist es halt nichts. Auch die Benutzerfreundlichkeit(Steuerung usw) ist nicht so einfach bzw gut zugänglich. Aber die Atmo, die Sprachausgabe, das Spielprinzip, die Musik sind traumhaft!

Achja von Nikopol würd ich eher die Finger lassen wurde durchwegs schlecht bewertet...