Adventure-Treff

Ludwig hat geschrieben:
Punkt 1: Ich schreibe durchaus eigene Lösungen!!!!!

Punkt 2: Ja, die stark bebilderten Lösungen schreibt mein Partner für die Spiele- und Lösungsseite gamepad.de!

1, das wollte ich auch nicht in Abrede stellen, daher schrieb ich "meist"...vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt.
2. sag ich doch

...und habe auch sehr guten Kontakt zu gameboomers und deren Einverständnis zu übersetzen bzw. alles als Grundlage für eine deutsche Lösung zu benutzen!!!!

3. aber erst nach dem du aufgefordert wurdest, es zu unterlassen, Lösungen ungefragt zu nutzen. Deshalb schrieb ich "früher".

Für mich als neutrale person kann ich beim besten Willen im Anfangspost keine anscheinend unerwünschte Schleichwerbung für externe Websites erkennen. Hätte ich den Artikel als erstes im Bereich "Spieleberater" entdeckt wäre es mir nicht anders ergangen. Lediglich der post im falschen Bereich wäre mir in den Sinn gekommen.

@Ludwig

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, mit Blick auf hier geschilderte vorangegangene Vorkommnisse sollte es Dich nicht überraschen, daß einige gebrannte Kinder bei Deinem inhaltlich nicht sehr umfangreichen Beitrag zu RzgI2 im falschen Bereich (Spieleberater) zu solchen Rückschlüssen kommen können.
Ich hätte mich nicht verteidigt, ein "Sorry, aus Gewohnheit im falschen Bereich gepostet." wäre sicherlich ausreichend gewesen.

@zu den anderen

Ist die hier öffentlich gemachte Empörung nicht noch mehr Schleichwerbung?
- Und der Vorwurf schlechter, bzw. zusammengeklauter Komplettlösungen in diesem Zusammenhang nicht total off topic?

@an alle

Für mich als unbeteiligten Besucher dieses von mir geschätzten Forums wirkt das Ganze etwas albern. nicht konstruktiv und unnötig.

Und nun zum eigentlichen Thema:
Wie ist den nun das Spiel im Vergleich zum ersten Teil?
Ist die Spielzeit genauso kurz?
Ist die Serie jetzt inhaltlich und vom Umfang mit dem Vorzeigetitel aus dem gleichen Hause "Secret of Da Vinci" vergleichbar?

Es empfiehlt sich wirklich, die (englische) Demo zu spielen. Diese hat mich davon überzeugt, mich gerne nochmals auf die (wie angekündigt: deutschsprachige) Insel begeben zu wollen. Mir sind Spiele auf der Basis eines überschaubaren Territoriums so und so alles andere als unangenehm - was immer das an tiefenpsychologischen Argumenten gegen mich ins Feld führen mag.
Das Spiel schließt nahtlos an und spielt sich in der Demo zumindest als echte Fortsetzung. ich kann mich an keine wesentlichen technischen Unterschiede erinnern, was ich als positiv, weil vertraut empfinde. (S. Freud, s.o.)

Nachdem mir im ersten Teil die Rätsel auch sehr gut gefallen haben, hab ich auch mal einen Blick in die Demo geworfen und die Rätsel scheinen noch etwas komplexer geraten zu sein was mich noch etwas abschreckt ist diese Sache mit dem "Emotion-Meter" oder wie immer man das nennen soll. Und das Konzept das man anscheinend durch bestimmte Antworten und Handlungen die Emotionen beinflussen kann. Weis wer ob dies ein wichtiger Bestandteil des Spiels sein wird oder eher am Rande mitläuft.

adamski hat geschrieben:"Emotion-Meter"

Stimmt. In der Demo (beim Affen gegenüber der Mühle) war es aber nur ein Indikator, eine anderes Vorgehen auszuprobieren - man konnte deshalb z.B. nicht attackenmäßig sterben, was meine Spielfreude allerdings auch beeinträchtigen würde.

Ich finde, man sollte hier mehr über die "Rückkehr zur geheimnisvollen Insel II" schreiben, statt über Werbung.
Wollte nämlich just den ersten Teil mal wieder installieren zum "Malebendurchspielen". Ist der zweite Teil ähnlich gestrickt? Ich fand damals einige Rätsel sehr linear, fast zu simpel, aber die ästhetische Grafik, besonders die Handzeichnungen, haben es rausgerissen. Sie erinnerten mich an "Sillage" (Comic von Morvan/Buchet oder "Reisende im Wind" (Comic von Bourgeon). Sind Sprache und Charaktere im 2. Teil neu?

Uncoolman hat geschrieben: Ich fand damals einige Rätsel sehr linear, fast zu simpel,

Einfach waren sie schon, aber linear? War es nicht sogar so, dass man einige Rätsel auf unterschiedliche Art und Weise lösen konnte?

Richtig, dieses Spiel hat, was die Rätsel angeht, sehr viel zu bieten gehabt. Es war sehr abwechslungsreich und kurzweilig. Mal schaun ob ich mir mal die Demo zu Teil 2 herunterlade...

Beowulf hat geschrieben:Richtig, dieses Spiel hat, was die Rätsel angeht, sehr viel zu bieten gehabt. Es war sehr abwechslungsreich und kurzweilig. Mal schaun ob ich mir mal die Demo zu Teil 2 herunterlade...

Ich mag die Art der Rätsel auch wie sie DRZGI zu bieten hatt und im ersten Teil hatten es die Entwickler auch geschafft trotz der vermeindlich menschenleeren Insel eine gewisse Spannung und Atmosphäre zu schaffen. Ich finde diese Survival Adventures haben ihren eigenen Stil. Wohl nicht unbedingt etwas für Leute die bei Adventures auf vielfälltige Dialoge stehen. Aber für Mc Gyver Fans sicherlich ein Tipp.