Adventure-Treff

Wenn der AT das neue MI:SE nur mit, sagen wir 68% bewertet hätte, dann würde an dieser Stelle sicher einen "Ich finde 68 Prozent für TSOMI SE übertrieben niedrig?"-Thread.

Wenn man Gesellschaftspielen heute eine Benotung geben würde, dann wären Mensch-ärgere-dich-nicht und Monopoly immer noch unter den ersten 10. Es gibt eben Spiele, die spielt man generationenlang, weil sie etwas zeitloses geschaft haben. Tatsächlich sind diese Spiele (gerade grafisch) heute total altbacken, ... aber was solls? Ein Kartendeck hat sich auch nicht geändert seit.... x? Jahren. TSOMI gehört wohl dazu, und das finde ich auch ok. Immerhin sind Legosteine, Barbie und Gummitwist auch nicht ausgestorben...

huhu

realchris hat geschrieben:Oder nimm Brettspiele wie Dame und Schach .

Wollte ich erst auch, aber sooooooo weit zurückgehen...

Ich glaube, das sind sogar die besten Beispiele. Beide Spiele sind uralt, aber immer noch aktuell. Ohne großartige Designänderungen.

neon hat geschrieben:Ich glaube, das sind sogar die besten Beispiele. Beide Spiele sind uralt, aber immer noch aktuell. Ohne großartige Designänderungen.

Naja, aber Animationen und Ingame-Hilfe sind doch mittlerweile echt veraltet...

huhu

Eulensang hat geschrieben: weil mir die zweite Hälfte des Spiels nicht ganz so gut gefällt.

Wow, und ich dachte immer, ich wäre damit alleine. Außerdem: Das Dott-Remake kommt ja noch. Man muss bei der Bewertung also auch immer ein bisschen Platz nach oben lassen.

Svenc hat geschrieben:Wow, und ich dachte immer, ich wäre damit alleine.

Keineswegs, auch ich empfinde einen gewissen Abfall an Spielspaß, nachdem das Schiff mit Guybrush und seiner Crew Richtung Monkey Island ausgelaufen ist.

Unter dem Strich bleibt aber ein originelles, abwechslungsreiches und "rundes" Spiel, das viele, sehr viele seiner modernen Konkurrenten auch heute noch auf die Plätze verweist. (Erst heute habe ich mit "Belief & Betrayal" ein Spiel jüngeren Datums gespielt, und obwohl mir "ernstere" Plots eigentlich mehr liegen, war das Ding in meinen Augen eine einzige Werbung für die Oldies à la "Moneky Island"...)

Man hätte aber wirklich überlegen können, ob man MI nicht außerhalb jeglicher Wertung und jeglichen Vergleichs präsentiert - denn das Spiel ist ja aufgrund seiner Rezeptionsgeschichte viel mehr als einfach nur ein neues Stück Software, das heuer gerade aktuell ist und in ein paar Wochen wieder abgelöst werden wird.

Man könnte ja beinahe von einer "Restauration" sprechen...

Also bei den MEISTEN (ja sogar fast allen) Adventures finde ich den letzten Teil nicht mehr so!
Grim Fandango war zwar im 4. Jahr nicht ganz so schlecht, aber das 3 Jahr hat mir gar nicht gefallen. So trostlos irgendwie. Die besten Jahre sind Jahr 1 und 2.

Bei Runaway finde ich die ersten 2 Kapitel auch gut. Irgendwie, wie die alten LA-Adventures. Ein wenig halt. So, wie CMI z.b. Das 3 geht grad so. Aber ab dem Teil der Geisterstadt mit Sushi usw. hats mir gar nicht mehr gefallen.

Sven hat geschrieben:Also bei den MEISTEN (ja sogar fast allen) Adventures finde ich den letzten Teil nicht mehr so!

Da sieht man erst mal, wie groß der Einfluss von MI tatsächlich bis heute noch ist.

Hier fehlt definitiv ein ein "Lachflash-Smiley"...

Die Erkenntnis des Tages: "Monkey Island" selbst ist schuld an den langweiligen Adventure-Finishs der letzten Jahre...

Svenc hat geschrieben:

Sven hat geschrieben:Also bei den MEISTEN (ja sogar fast allen) Adventures finde ich den letzten Teil nicht mehr so!

Da sieht man erst mal, wie groß der Einfluss von MI tatsächlich bis heute noch ist.

Ich meinte im Spiel, nicht die letzten Teile. MI 3 war sehr gut. Atmosphärisch nen Traum und EMI gar net mal so schlecht. Als alleinstehendes Spiel sogar gut.

Nun, wenn ich mich nicht verrechnet habe, sind es lediglich 44 von 90 Punkten (wie ich schon in den Newskommentaren gesagt habe). Also hat das Spiel 88% bekommen, und keine 90%.

Ich hatte am Wochenende keine Zeit für den Treff und konnte die Diskussion nur überfliegen. Was mir aber auffällt ist, dass kaum jemand den Punkt von TCPip2k beachtet: Wir haben hier ein 9-Euro-Spiel getestet, bei dem niemand so viel technische Rafinesse, Umfang, oder Animationen erwarten darf wie bei einem Vollpreistitel.

@Beowulf: Die Spielspaßwertung ist bei uns grundsätzlich nicht der Mittelwert der technischen Wertungen.

Jan