Seite 2 von 2
Verfasst: 26.10.2007, 23:18
von Rech
Trent Reznor, Frontmann vder Niene Inch Nails wird auf einem ähnlich eine Kooperationsplatte mit MC Saul Williams veröffentlichen. Entweder gibts die Musik umsonst oder 5 $ gehen an die Künstler.
Release: 1.November
niggytardust.com
Verfasst: 01.11.2007, 11:08
von Rech
Bin es mir gerade am saugen und schon sehr gespannt was da bei rumkommt.
Verfasst: 07.11.2007, 14:21
von S-Made
Visions hat geschrieben:Derweil sind weitere Daten zur Zahlungs-Bereitschaft der Leute die den "In Rainbows"-Download nutzten ermittelt worden. Die Marktforschungsagentur ComScore berichtet von 62 Prozent, die gar nichts für den Download des Albums bezahlt haben sollen. Die restlichen 38 Prozent sollen durchschnittlich etwa sechs Dollar hingeblättert haben. Berücksichtigt man alle Downloads müssten Radiohead, laut ComScore, durchschnittlich etwa 2,26 Dollar pro Album verdient haben.
http://www.visions.de/news/8644/Radiohe ... -offiziell
Zudem steht in dem Artikel, dass das Album nun auch regulär ab dem 28.12.2007 hier in Deutschland in den Läden steht.
Verfasst: 07.11.2007, 15:22
von neon
Wobei sie aber auch selbst schuld sind, weil sie keine andere Zahlungsweise als Kreditkarte angeboten haben. Damit scheiden schon mal alle Kunden unter 18 Jahren automatisch aus und auch sonst hat nicht jeder eine Kreditkarte. Ich habe z.B. auch keine.
Zahlung über Paypal wäre kein Problem gewesen, aber ich wurde quasi gezwungen, das Album umsonst runterzuladen.
Verfasst: 07.11.2007, 16:00
von S-Made
neon hat geschrieben:Zahlung über Paypal wäre kein Problem gewesen, aber ich wurde quasi gezwungen, das Album umsonst runterzuladen.
Ich hatte genau das gleiche Problem und hätte gerne ein paar Euros abgedrückt.
Verfasst: 07.11.2007, 18:46
von feuer
Wieviel Euro pro Album bekommt sonst eine Band, wenn sie bei einem großen Label (argh!) unter Vertrag ist? Wahrscheinlich ähnlich viel...
und: Radiohead grandios wie immer. Die können einfach kein schlechtes Album machen. Und meine Favouriten sind sogar eher erst auf der zweiten Platte drauf, kann es gar nicht erwarten, bis die eintrifft!!
Verfasst: 08.11.2007, 12:19
von Eric
Anbei ein Link zu einer Rezi der "Babyblauen Progreviews" inklusive Infos zum Vertrieb und der verschiedenen Versionen.
Das Album kommt recht gut weg.
http://www.babyblaue-seiten.de/album_8589.html#oben
Verfasst: 08.11.2007, 13:37
von neon
Ich frage mich warum die Hail to the Thief da so schlecht abgeschnitten hat. Ich finde das Album eigentlich ziemlich gut.
Verfasst: 08.11.2007, 17:28
von max_power
Auf heise.de wurde vorhin berichtet, dass etwa 38% der Kunden gezahlt hätten und im Schnitt 1,59€ für den gesamten Download gezahlt wurde. Na ja, ich gebe auf diese Daten nicht viel, denn ich will nicht wissen, wie viele sich das Album umsonst runtergeladen haben, weil sie entweder keine Kreditkarte haben oder das Album erstmal probehören wollten.
(Ich find's total bekloppt, dass man nicht vorhören konnte, daher habe ich es direkt sein gelassen.)
Verfasst: 09.11.2007, 16:05
von ..eve.
max_power hat geschrieben:(Ich find's total bekloppt, dass man nicht vorhören konnte, daher habe ich es direkt sein gelassen.)
Du kannst es dir doch erst gratis runterladen, probehören und dann nochmal runterladen und diesmal einfach was bezahlen... nicht?

Verfasst: 09.11.2007, 17:26
von max_power
Das ist mir aber zu umständlich und hätte die Statistik verfälscht.
Ne, im Ernst, wahrscheinlich wäre es dann so gelaufen: Ich hätte es runtergeladen. Und entweder hätte es mir nicht gefallen und ich hätte mich geärgert, dafür Zeit vertan zu haben oder ich hätte es gut gefunden. Und wenn ich es gut gefunden hätte, hätte ich es aber wahrscheinlich nicht gut genug gefunden, um den ganzen Kram nochmal zu machen und dann dafür zu bezahlen. Und da ich dann also nicht bezahlt hätte, hätte das Ganze dann eh nicht den Sinn erfüllt, den es hatte. Ja, manchmal denek ich verdammt kompliziert um mir nicht eingestehen zu müssen, dass ich verdammt faul bin.

Verfasst: 09.11.2007, 20:41
von Hexenjohanna
max_power hat geschrieben: Ja, manchmal denek ich verdammt kompliziert um mir nicht eingestehen zu müssen, dass ich verdammt faul bin.

Ich gluabe das unbesehen.

Verfasst: 11.11.2007, 22:54
von Minsc
neon hat geschrieben:Ich frage mich warum die Hail to the Thief da so schlecht abgeschnitten hat. Ich finde das Album eigentlich ziemlich gut.
Ach, lies da mal bei ein paar Alben quer und du wunderst dich nicht mehr. Einige Wertungen da sind mehr als fragwürdig, "je unhörbarer, desto besser" wäre fast wieder zu einfach.
Ich les da zwar auch ab und zu mal gern, aber zu ernst sollte man die Wertungen nicht nehmen. Sobald ein Album zu erfolgreich ist, schadet das schon
Ich find Hail to the Thief nämlich auch großartig. Zugegebenermaßen aber eigentlich jedes Album seit der The Bends. Die Quote bei Radiohead ist schon sensationell, jedes Album auf seine Weise überzeugend.
