Seite 2 von 4
Verfasst: 04.05.2007, 21:55
von Hexenjohanna
Die Lifetime-Abo Idee finde ich übrigens sehr nett. Dazu wird sich Blizzard wohl erst frühestens in drei Jahren durchringen, wenn das Potential des Spiels vermutlich ernsthaft nachlassen bzw. durch Konkurrenten so angegriffen wird, dass sie was machen müssen, um die angekündigten 10 Jahre durchzuhalten, die sie angepeilt hatten.
Verfasst: 04.05.2007, 23:33
von FritzM
Mulle The Maniac hat geschrieben:Da nur eine Region zur Verfügung steht, wirkt das Spiel für mich noch zu unreif. Erst wenn die weiteren Regionen wie Rohan, Isengard etc. mit dazu kommen, kann man sich überlegen das Spiel zu holen.
Sorry, wenn ich Dir da widersprechen muss, aber das ist totaler Quatsch!
Die Welt ist jetzt schon über 50 Mio. Quadratkilometer groß und alleine durch's Auenland rennst Du ewig, bis Du mal alles gesehen hast. Kennst Du das Brachland oder Thousend Needles in WoW? Das sind kleine Regionen und trotzdem wird WoW gespielt.
"HdRo" hat
keine kleine Welt, es wird nur überall geschrieben, dass die Anfangswelt nicht ganz Mittelerde umfasst und jeder denkt sich: "Dann ist es bestimmt eine kleine Welt." Glaub mir, Du bist froh, wenn Du endlich ein Reittier hast - das war mir beispielsweise bei WoW lange Zeit egal, weil die Welt nicht so weitläufig ist. In LotRo sehne ich es jetzt schon herbei...
Dieses Vorurteil kannst Du also abhaken, denn
das ist kein Grund LotRo nicht zu spielen!
WoW wurde auch gespielt, bevor mit "Burning Crusade" ein neues Land dazukam...
Fightmeyer hat geschrieben:Deswegen ist die Vorstellung für das Spiel und dann auch noch fürs Zocken zu zahlen halt einfach irgendwie komisch für mich.
Naja, Du musst immer und überall für's Zocken bezahlen...
Oder auf welche Art und Weise umgehst Du das "Bezahlen" für Spiele?
- kostet das Spiel selbst schon ein paar EURonen
- musst Du Online-Gebühren bezahlen, wenn Du im Internet spielen willst (und wenn's eine Flatrate ist - die kostet auch Geld) und
- sind monatliche Gebühren bei MMORPG's ganz normal - siehe WoW, GW, DAoC, etc. - wobei LotRo noch vergleichsweise günstig ist (z. B. 6 Monate á 8,99 EUR oder lebenslang 150 EUR).
Sagen wir mal, Du spielst das Spiel 10 Monate, dann sind das umgerechnet 0,50 EUR täglich.
Das Gute: Man spielt ja sonst nix anderes mehr, weil ein MMORPG so fesselt, dass man soviel Zeit damit verbringt, dass man für nix anderes mehr Zeit und Lust hat. Man trifft online viele Leute und das Spiel macht einfach Fun.
Ich finde es besser, wenn man ein gutes Spiel unterstützt und dafür bezahlt, bevor man sich unzählige 08/15-Spiele auf nicht legale Weise besorgt...
...und teuer finde ich es nicht - man kriegt ja was dafür!

Verfasst: 04.05.2007, 23:56
von Fightmeyer
@Fritz: Du mußt mich nicht überzeugen. Ich kann das schon gut verstehen. Ich würd's halt selber nicht machen. Und mehr als maximal 50 € werd ich für n Spiel niemals ausgeben.
Und da mich Onlinegezocke eh nicht so anzieht, kann ich halt die Begeisterung dafür nciht teilen. Aber ich will das hier keinem schlecht reden.
Verfasst: 05.05.2007, 00:15
von max_power
FritzM hat geschrieben:Das Gute: Man spielt ja sonst nix anderes mehr, weil ein MMORPG so fesselt, dass man soviel Zeit damit verbringt, dass man für nix anderes mehr Zeit und Lust hat.
Würde ich jetzt nicht uneingeschränkt als gut bezeichnen.

Verfasst: 05.05.2007, 01:55
von DasJan
FritzM hat geschrieben:Die Welt ist jetzt schon über 50 Mio. Quadratkilometer groß
Öhm, sicher? Wenn man 10 Byte pro km² rechnet, hat man dann schon eine CD voll. Das ist ein Zehntel der realen Erdoberfläche.
FritzM hat geschrieben:Das Gute: Man spielt ja sonst nix anderes mehr, weil ein MMORPG so fesselt, dass man soviel Zeit damit verbringt, dass man für nix anderes mehr Zeit und Lust hat. Man trifft online viele Leute und das Spiel macht einfach Fun.
Hm, was du "das Gute" nennst, nenne ich "Sucht". Den hohen Preis kannst du so rechtfertigen, aber "gut" finde ich das eher nicht. Außerdem macht es aus meiner Sicht den PC-Markt kaputt, aber das hängt natürlich von der Sichtweise ab.
Das Jan
Verfasst: 05.05.2007, 10:52
von FritzM
DasJan hat geschrieben:Öhm, sicher? Wenn man 10 Byte pro km² rechnet, hat man dann schon eine CD voll. Das ist ein Zehntel der realen Erdoberfläche.
Mit 500 MB ist eine CD aber noch nicht voll und LotRo ist ja auf einer DVD!
DasJan hat geschrieben:Hm, was du "das Gute" nennst, nenne ich "Sucht". Den hohen Preis kannst du so rechtfertigen, aber "gut" finde ich das eher nicht. Außerdem macht es aus meiner Sicht den PC-Markt kaputt, aber das hängt natürlich von der Sichtweise ab.
Das kommt darauf an! Du hast einerseits sicher Recht, wenn man das Ganze nicht mehr unter Kontrolle hat und sein sog. "Real Life" wegen einem deraritgen Spiel vernachlässigt.
Bei mir war es bei WoW jedoch so, dass ich aufgrund eines 3fachen Beinbruchs (Sprunggelenk, Schien- und Wadenbein, sog. "
Weber-C-Fraktur") 7 Monate krank daheim war und ich mich mit WoW ablenkte, da ich ja nicht mal schmerzfrei auf die Toilette gehen konnte. Da fand ich ein Online-Rollenspiel (Dialog) besser, als sich vom TV berieseln zu lassen (Monolog).
LotRo spiele ich nur, wenn ich wirklich Zeit und Lust dazu habe, ich bin kein "Hardcore-Spieler" oder "Power-Levler" und verbringe bei dem schönen Wetter, das wir in letzter Zeit hatten, meine Zeit lieber mit Freunden am See beim Grillen oder ähnliches...
Ich meinte jedoch, dass man oft auch zweitklassige Spiele spielt, die teilweise wieder langweilen oder die man nach einiger Zeit links liegen lässt und wenn man ein Spiel hat, das einen fesselt, dann braucht man nicht sein Geld in Spiele investieren, wo man sich hinterher denkt, das Geld hätte ich mir doch besser sparen können, weil das Spiel ja gar nicht so gut war, wie ich es mir erwartet habe.
Fightmeyer hat geschrieben:@Fritz: Du mußt mich nicht überzeugen. Ich kann das schon gut verstehen.

Nice! Ich will ja gar niemanden überzeugen. Das ist eigentlich nur meine eigene persönliche Meinung.
Ich versteh schon, dass nicht jeder auf Rollenspiele, Online-Rollenspiele oder derartige Spiele steht.
Wär ja auch schlimm, wenn wir alle auf die gleiche Art spiele stehen würden, oder?

Verfasst: 05.05.2007, 11:07
von max_power
FritzM hat geschrieben:DasJan hat geschrieben:Öhm, sicher? Wenn man 10 Byte pro km² rechnet, hat man dann schon eine CD voll. Das ist ein Zehntel der realen Erdoberfläche.
Mit 500 MB ist eine CD aber noch nicht voll und LotRo ist ja auf einer DVD!
Aber einen Quadratkilometer mit zehn Bytes beschreiben?
Verfasst: 05.05.2007, 11:14
von Mic
Im Vergleich zu WoW hört sich LotRo für mich persönlich nach der besseren Alternative an. Offensichtlich wird der RP-Gedanke höher gehalten und dafür verzichtet man weitgehendst auf PvP. Das eine habe ich schmerzlich vermisst und das andere war für mich überflüssig.
Mich würde noch interessieren, wie es mit den Instanzen aussieht. Sind sie wie bei WoW für fünf Spieler ausgelegt? Gibt es verschiedene Berufe? Wenn ja, welche?
Hätte es schon seinerzeit LotRo gegeben und ich das Hintergrundwissen um WoW bereits gehabt, hätte ich mich wohl anders entschieden.
Verfasst: 05.05.2007, 22:17
von Anonymous1
FritzM hat geschrieben:Die Welt ist jetzt schon über 50 Mio. Quadratkilometer groß und alleine durch's Auenland rennst Du ewig, bis Du mal alles gesehen hast. Kennst Du das Brachland oder Thousend Needles in WoW? Das sind kleine Regionen und trotzdem wird WoW gespielt.
"HdRo" hat keine kleine Welt, es wird nur überall geschrieben, dass die Anfangswelt nicht ganz Mittelerde umfasst und jeder denkt sich: "Dann ist es bestimmt eine kleine Welt." Glaub mir, Du bist froh, wenn Du endlich ein Reittier hast - das war mir beispielsweise bei WoW lange Zeit egal, weil die Welt nicht so weitläufig ist. In LotRo sehne ich es jetzt schon herbei...
Dieses Vorurteil kannst Du also abhaken, denn das ist kein Grund LotRo nicht zu spielen!
Sorry, jetzt muss ich wiedersprechen! Das ist nämlich kein Vorurteil, sondern eine Tatsache!
Als World of Warcraft erschienen ist, konnte man wenigstens alle Regionen bereisen, auch wenn durch Burning Crusade neue Welten dazu kamen. Was die Leute von Turbine zur Verfügung stellen ist wirklich nur ein Häppchen des Ganzen. Und dafür jetzt schon Geld auszugeben finde ich, aus meiner Sicht her, etwas zu früh.
Gut, Du levelst Dich zwar früher auf als die Spieler, die nach Dir kommen, aber trotzdem würde ich erstmal abwarten, bis alle Regionen zur Verfügung stehen. Erst wenn das alles nachgeholt wird, wird das Spiel 'ne Menge Spaß machen.
Dutzende Addons rauszubringen, die die Welt von LotRO erweitern sollen, ist ebenso kackdreist wie die blöde Cash-Cow-Production von EA bei Die Sims 2! Deswegen würde ich erst die gesamte Packung holen, als jeweils ein Exemplar davon zu holen!
Verfasst: 05.05.2007, 22:27
von Fightmeyer
Das mit den 50 Mio km² halte ich für ein Gerücht. Wo hast DU denn diese Zahl her?
Verfasst: 08.05.2007, 20:11
von FritzM
Mulle The Maniac hat geschrieben:Als World of Warcraft erschienen ist, konnte man wenigstens alle Regionen bereisen, auch wenn durch Burning Crusade neue Welten dazu kamen.
Du kannst bei LotRo auch alle Regionen bereisen, auch wenn durch AddOns noch neue Welten dazu kommen.
Da gibts keinen Unterschied zu WoW!
Du spielst ja WoW auch, obwohl der Kontinent "Northrend", auf dem Arthas lebt, auch noch nicht im Spiel verwirklicht wurde!
Hast Du eigentlich den ersten Kinofilm von "Herr der Ringe" auch erst angeschaut, als alle 3 Filme veröffentlicht waren?
Ich hoffe, Du hast "Fluch der Karibik" noch nicht angeschaut!
Erst anschauen, wenn der dritte Teil draussen ist!
Sorry, wenn ich hier ein bisserl überzieh', aber ich glaube man versteht, was ich damit sagen will...
Bei LotRo ist derzeit das erste der drei Bücher verwirklicht - dass man es deshalb noch nicht spielt, weil die anderen beiden Bücher noch nicht umgesetzt sind, ist (meiner Meinung) Blödsinn, da dies nichts mit der Komplexität des Spiels zu tun hat...
Fightmeyer hat geschrieben:Das mit den 50 Mio km² halte ich für ein Gerücht. Wo hast DU denn diese Zahl her?
Steht auf der Rückseite der Originalverpackung.
Und wenn Du bei LotRo mal überall rumgelaufen bist, dann weisst Du, dass das kein Gerücht ist...

Verfasst: 08.05.2007, 20:19
von DasJan
FritzM hat geschrieben:Steht auf der Rückseite der Originalverpackung.
Und wenn Du bei LotRo mal überall rumgelaufen bist, dann weisst Du, dass das kein Gerücht ist...

Um was wettest du? Entweder enthält die Spielepackung ein Drittel der Landmasse unseres gesamten Heimatplaneten, oder die meinen 50 km².
Das Jan
Verfasst: 08.05.2007, 20:28
von Fightmeyer
Bei der Wette gehe ich mit. Zumal es keinen Sinn macht, eine Spielwelt zu designen, die so groß ist, daß man sie nicht komplett erforschen kann. Und das ist bei 50 Mio. km² der Fall.
Verfasst: 08.05.2007, 20:29
von neon
All diese Berechnungen sind eigentlich für die Füsse. Man kann die Grundfläche einer Spielwelt schon künstlich vergrößern. Nimmst du z.B. einen Geländeteil wie einen Berg, positionierst den 20 mal im Spiel an unterschiedlichen Stellen mit unterschiedlichen Texturen (mal mit Schnee, mal mit Sand, mal mit Wald, mal mit Gras) kommst du auf das Vielfache dessen, was Du hättest wenn du jeden einzelnen Geländepunkt einzeln definierst.
Andererseits darf man aber auch nicht vergessen, daß auf dem Datenträger nicht nur die 'Welt' ist, sondern auch der ganze Rest des Spiels. Nachzurechnen, wie viel Spielwelt auf welchen Datenträger passt, bringt also eigentlich nicht viel. Genau so wenig wie der Aufschrift der Packung zu vertrauen.
Verfasst: 08.05.2007, 21:04
von mOnkeY~
FritzM hat geschrieben:Schade, Dich enttäuschen zu müssen, aber Guild Wars
ist ein MMORPG!
Nein, da muss ich dich enttäuschen. GW ist ein Competitive Online Roleplaying Game (CORPG)
http://de.wikipedia.org/wiki/Guild_Wars
Die Quelle brauchst du mir nciht zeigen, ich bin seler Moderator bei Onlinewelten / MMOG-Welten
