Seite 2 von 4
Verfasst: 23.11.2006, 20:02
von Fightmeyer
Hat mich nur gewundert, daß die mit Originalnamen etc. arbeiten durften...
Eigentlich hats mich shcon gewundert, als ich Peter Sellers gesehen/gelesen habe...
Verfasst: 23.11.2006, 20:18
von TentakelTommy
Die hatten schlicht und einfach die Rechte am Buch
Und ja, das ist der Vater von Austin Powers - allerdings wurde er wohl erst durch die Umstände beim Dreh so chaotisch...
Verfasst: 23.11.2006, 20:28
von TheRock
Möwe hat geschrieben:wer ist denn dein Favorit als schöner und qualifizierter Bond?
Wie wärs mit mir?
Verfasst: 23.11.2006, 20:34
von Voodoopupp
aber welcher Anzug passt schon wirklich gut zu rosa? Ein Nadelstreifen?
hmmm, ich weiß nicht so recht....
Verfasst: 23.11.2006, 20:43
von Möwe
Wie wärs mit mir?
nicht böse sein, äääh - die Hose paßt nicht zum Image von Bond
ich persönlich hätte Clive Owe vorgezogen.
der hat so eine gute Mischung aus brutal und galant.
nur galant und gentlemanlike finde ich öde, ein richtiger Mann muss schon etwas (gezähmte ) Bestialität ausstrahlen
Verfasst: 23.11.2006, 20:51
von Voodoopupp
Möwe hat geschrieben:Wie wärs mit mir?
nicht böse sein, äääh - die Hose paßt nicht zum Image von Bond
.....ein richtiger Mann muss schon etwas (gezähmte ) Bestialität ausstrahlen
wobei dann TheRock wieder mit im Rennen wäre
Verfasst: 23.11.2006, 20:53
von TheRock
JA, seht ihr???
Ich bin cool, charmant, witzig und bestialisch^^
passt doch bestens!
Verfasst: 23.11.2006, 20:55
von Möwe
ROSA ist nicht die Farbe gezähmter Bestialität und BLÜMCHENHOSEN (schüttelkrampf) sind es auch nicht
Aber der NAME hat was
Verfasst: 23.11.2006, 20:57
von TheRock
Ich glaub ich muss langsam mein Av wechseln, das Foto ist doch jetzt schon 3 Mnate her, seitdem habe ich viel trainiert!
Verfasst: 23.11.2006, 21:08
von Voodoopupp
TheRock hat geschrieben:Ich glaub ich muss langsam mein Av wechseln, das Foto ist doch jetzt schon 3 Mnate her, seitdem habe ich viel trainiert!
jetzt schaust eher so aus, oder?
Verfasst: 23.11.2006, 21:26
von TheRock
Verfasst: 24.11.2006, 00:03
von zeebee
BG schreibt zum neuen Bond:
Was Batman Begins für Batman war, ist Casino Royale für James Bond: die sensationelle Rückkehr eines Totgeglaubten.
Und ich
liebe Batman Begins
. Werde Samstag ins Kino gehen und wohl aller Wahrscheinlichkeit nicht enttäuscht werden.
Verfasst: 24.11.2006, 01:44
von basti007
zeebee hat geschrieben:BG schreibt zum neuen Bond:
Was Batman Begins für Batman war, ist Casino Royale für James Bond: die sensationelle Rückkehr eines Totgeglaubten.
Und ich
liebe Batman Begins
. Werde Samstag ins Kino gehen und wohl aller Wahrscheinlichkeit nicht enttäuscht werden.
Unterschreib.
Edit: Hab auf meinem Blog mal ein paar Gedanken geposted. Die Connery-Fans mögen mir verzeihen. ;-D
Verfasst: 24.11.2006, 06:42
von KhrisMUC
Ich hab ihn schon gesehen und fand ihn ziemlich gut.
Brosnan hat zwar auch extrem gut zur Rolle gepasst, aber es war halt ein bisschen schade, dass alles nach Goldeneye mehr in Richtung Durchschnitts-Actionkino ging.
Daniel Craig fand ich klasse, und der ganze Film hat 70es-Style, ohne dabei peinlich zu wirken (wie es die früheren Bonds auf Grund ihrer Alters inzwischen leider tun, in meinen Augen).
Auf jeden Fall reingehen, das Gemaule über sich im Vorfeld wischt Craig im Film ganz locker weg.
Verfasst: 26.11.2006, 11:46
von Fightmeyer
Hab ihn mir gestern angesehen und bin sehr zufrieden mit dem Film. Auch wenn Daniel Craig nicht unbedingt ein typischer Bond-Darsteller ist, so ist der Film an sich doch ein echter 007-Streifen.
Pro:
- härter und brutaler als die letzten Bonds (vergleichbar mit Lizenz zum Töten)
- intelligente, spannende Story mit einigen Wendungen
- weniger offensichtliche CGI-Sequenzen und mehr handgemachte Action
- guter Soundtrack
- stellenweise guter, trockener Humor
Kontra:
- kein Q/R => kaum Bond-Gadgets
- das Hauptbondgirl hätte hübscher sein können
- kein Showdown, wie bei anderen Bondstreifen
- zum Ende hin etwas zu lang-schwülstig;
Fazit: Guter Film, der sowohl als Action-, als auch als Bondfilm überzeugen kann.
