Adventure-Treff

Also ich traue Jan zu, dass das schon fair ablaufen wird. Vielleicht weiß er ja, dass eh nur noch drei im Rennen sind oder dass genügend Spiele für die 24er da sind. Sollten die 23er zusammen mit den 24ern in einen Topf geworfen werden, fände ich das allerdings auch merkwürdig.

Insgesamt finde ich auch diese "Verwässerung" von 24 oder 23 etwas merkwürdig, aber ich mache nicht die Regeln, mich betrifft es nicht und ich kenne die Hintergründe nicht.

Die "Verwässerung" ist wohl einfach die freundliche Reaktion auf das Unterschätzen der Unfairness der gestrigen Frage.

@BolzanoAuWeier: Ok, das hat Jan noch geändert. Dann scheiden eben die ersten drei Hauptgewinner bei den drei zusätzlichen Preisen aus. Dennoch sind die anderen 24er mit im Lostopf. Klingt für mich fair.

Von einer Verwässerung keine Spur. Schliesslich sind die großen Hauptpreise (die vielen Adventures mit der freien Auswahl, der Kunstrdruck, die Poster) den 24ern vorbehalten (es sei denn am Ende hat keiner 24 Richtige). Dier Spieler mit nur 23 Richtigen haben lediglich zusammen mit den 24ern eine kleine Chance auf drei zusätzliche Spiele. Ist wirklich nur ein Trostpflaster.

Ich denke mal, die Zahl der Spieler mit "weißer Weste" ist bei Frage 18 derart rapide gesunken, dass DasJan ein schlechtes Gewissen bekam. Sollte sich eigentlich darüber freuen, dass er uns mal gezeigt hat, wo der Hammer hängt...

BolzanoAuWeier hat geschrieben:Die "Verwässerung" ist wohl einfach die freundliche Reaktion auf das Unterschätzen der Unfairness der gestrigen Frage.

Ich wüsste nicht, was an der Frage unfair gewesen sein soll. Das mit dem einen Auge war vielleicht etwas unglücklich formuliert. Aber es waren eigentlich genügend andere Hinweise drin, die einen hätten weiterbringen können. Das zeigt schon die Tatsache, dass die Suchanfrage mit "dante fire spitting" die Lösung gebracht hätte.

@einzelkaempfer: Das steht alles auf den vorherigen Seiten. Auch zu fire spitting.

@einzelkaempfer unter mir: Natürlich, jeder darf doch selbstverständlich seine eigene Meinung haben, ich habe halt auch eine und in dem Fall eine andere . Warum ich dieser Meinung bin, hatte ich eben schon auf den vorherigen Seiten geschrieben.

Ich kenne die vorherigen Seiten, erlaube mir aber, trotzdem anderer Meinung zu sein.

Außerdem ist das Trostpflaster nicht nur für die Spieler die am 18. rausgeflogen sind sondern für alle die irgendwann eine Frage falsch hatten - oder noch haben werden.

@countjabberwock: Stimmt, das ließe sich aber auch kaum anders umsetzen ohne große Proteste derjenigen, die an anderen Fragen, aber nicht am 18. gescheitert sind. Wobei das ohnehin sehr wenige sein dürften.

Ich glaube kaum, dass das als Trostpflaster gemeint ist, sondern einfach auf dem Umstand basiert, dass DasJan an zusätzliche Sponsoren gekommen ist, denn aus eigener Tasche wird er die zusätzlichen Spiele wohl kaum bestreiten .

Zitieren wir ihn doch einfach selbst (siehe Hauptseite, ich dachte das hätte jeder gelesen):

DasJan hat geschrieben:Eine Woche vor Weihnachten hat sich gestern eine besonders schwere Frage eingeschlichen - deutlich schwerer als eigentlich geplant.

Deswegen haben wir uns dazu entschlossen, mehr Gewinne auszuschütten. Drei Rätsler, die mindestens 23 Fragen richtig beantworten können, gewinnen ein Spiel ihrer Wahl. Ob der Aussetzer gestern war oder an einem anderen Tag, spielt dabei keine Rolle. Außerdem bauen wir die Hall of Fame im Forum aus: wo ursprünglich nur diejenigen geehrt werden sollten, die alle Fragen richtig beantworten können, schließen wir jetzt noch eine "kleine" Hall of Fame an, wo auch diejenigen mit 23 richtigen Lösungen Erwähnung finden.

Ok, hatte ich nicht gelesen, aber trotzdem wird er das wohl kaum aus eigener Tasche zahlen, oder? Darum ging es mir. Gäb es nicht zusätzliche Sponsorenleistungen, könnte er das kaum als Trostpflaster deklarieren. So verständlicher? Natürlich kann ich mich auch täuschen und er zahlt das aus eigener Tasche - das wäre natürlich mehr als Nobel, aber auch recht unwahrscheinlich .

@SunSailor: Ich hoffe sehr, dass er das nicht aus eigener Tasche bestreitet, gehe auch davon aus.

Ich fand die Frage gestern auch sehr, sehr schwierig. Ich dachte auch sofort an den ita. Dichter und kann jetzt wahrscheinlich seine gesammte "göttliche Komödie" auswendig.

Auf Agip Zeichen bin ich auch eher zufällig gekommen, auf Wiki gibt es ein Auschnitt eines Kinderbuchs, wo ein Fabelwesen mit sechs Beinen abgebildet ist und einem Schaf ähnlich sieht.

Google mit sechs Beinen und Feuer gefüttert, brachte mich dann zu einem Forum wo es um das Agip Zeichen geht. Gewissheit brachte mir dann die Firmenwebseite.

Also mal ehrlich, auch wenn die Dichte an Tankstellen von Agip in Deutschland überschaubar ist, so schalten die regelmäßig Radio- und Fernsehwerbung. Insofern sehe ich Agip durchaus als über den allgemeinen Medienkonsens erkennbar. Und bevor jetzt die Helden kommen, die sich als die größten fühlen, weil sie ja gar keinen Fernseher mehr haben, kann ich nur sagen, auf irgend eine Wissensbasis muss das Spiel ja aufgebaut sein. Und wir alle hatten zuerst Dantes La Commedia im Kopf und das war auch Sinn und Zweck dieser falschen Fährte. Gelöst haben die Aufgabe denke mal die, die sich rechtzeitig bewusst wurden, dass sie nach etwas zu offensichtlichem suchen. Ja, das Rätsel war hart und hat auch mich viel Zeit gekostet. Es aber als unfair hinzustellen finde ich gelinde gesagt eine Frechheit. Sucht den Fehler mal lieber bei euch und nicht bei DasJan.

ja, unfair ist schon ein starkes wort. es war hart, sehr hart, aber machbar.
aber für mich war es sicher das härteste rätsel dieses und letzten jahres.
aber ist ja okay, muss ja nicht jedes rätsel so einfach sein wie gestern.
und dass nicht der dante gemeint ist hätte man sich eigentlich gleich denken können. DasJan lockt uns ja gerne auf eine falsche fährte.
naja, ich jedenfalls hab trotzdem ca. 13 stunden nur an den dante gedacht^^