Adventure-Treff

Hoffentlich gehen dann alte Adventures noch, wie brav Win7 da mitspielt ist schon wichtig für mich.:/ Hoffe nal das die Info stimmt das man aktuell für alle 5 Episoden gezahlt hat. Für jedes Kapitel 30€ ware etwas teuer.

Wenn du dich schlaugoogelst bekommst du jedes Spiel zum Laufen.
Ich habe mich vor einiger Zeit mit einem Spiel beschäftigt, bei dem das Netz voll war mit Meldungen, dass es auf 64bit Systemen nicht klappt.
Nach ausgiebiger Recherche lief es dann doch.
Das einzige Spiel, an dem ich je gescheitert bin, ist eine alte Dos-Version von Scotland Yard, PC-Umsetzung des Brettspielklassikers.
Wer hier eine Lösung kennt, bitte melden.

Wo liegt das Problem? Vdm Sound ist für viele Dosgames ein alternativer Soundtreiber.Bin mit Win7 noch und unsicher. Hoffe das bereue ich später mal nicht.

Sternchen hat geschrieben:Wo liegt das Problem? Vdm Sound ist für viele Dosgames ein alternativer Soundtreiber.Bin mit Win7 noch und unsicher. Hoffe das bereue ich später mal nicht.

Ups! War doch kein Dos-Spiel mehr und es benutzte einen sehr speziellen Videotreiber, wenn ich mich recht erinnere.
Mit Windows 7 kann man bestimmt nicht so viel falsch machen und bereuen kann man viel.

Bakhtosh hat geschrieben:Generell ist es so, dass das Dreamfall unter 32 Bit Versionen von Windows wesentlich häufiger abstürzt als unter 64 Bit Versionen. Grund ist hier wohl die Limitierung bei der Adressierung/Verteilung des Arbeitsspeichers bei 32 Bit Windows Versionen, die den verfügbaren Speicher für das Spiel begrenzt. Bei 64 Bit Versionen von Windows gibt es diese Limitierung nicht. Da Dreamfall sehr Arbeitsspeicherhungrig ist, kommt es deswegen bei 32 Bit Windows Versionen häufiger zu Abstürzen.

Die Limitierung liegt nicht im Arbeitsspeicher, sondern im virtuellen Adressraum. Jede Anwendung bekommt maximal 2 GB zugewiesen, davon gehen "Spesen" ab, das heißt real gibt es nur ca. maximal 1,8 GB für jeden. Auch wenn 4 GB verbaut sind, werden die nicht genutzt. Das heißt, ob viele Programme parallel laufen, tut eigentlich nichts zur Sache - es muss nur häufig ausgelagert werden, was das System natürlich verlangsamt und schon deshalb vermieden werden sollte. Nur der 3 GB-Patch hilft wirklich (er hat nur leider bei mir nicht funktioniert und kann ein 32bit-System auch crashen). Andere Gründe für Abstürze können auch Shadow-Puffer der GraKa oder Texturshader sein.
Das Spiel zwischendurch zu beenden und den letzten Speicherstand aufzurufen, hilft oft, weil wieder "frisch" gestartet wird.

Uncoolman

Inventarius hat geschrieben:

Sternchen hat geschrieben:Wo liegt das Problem? Vdm Sound ist für viele Dosgames ein alternativer Soundtreiber.Bin mit Win7 noch und unsicher. Hoffe das bereue ich später mal nicht.

Ups! War doch kein Dos-Spiel mehr und es benutzte einen sehr speziellen Videotreiber, wenn ich mich recht erinnere.
Mit Windows 7 kann man bestimmt nicht so viel falsch machen und bereuen kann man viel.

Schon aber wenn ich die Hälfte meiner Spiele dann nicht mehr zocken kann, wär das unschön.

Meine Erfahrung ist eher, das mit Windows 7 mehr Spiele (gerade ältere) auf Anhieb laufen als unter XP.

Uncoolman hat geschrieben:

Bakhtosh hat geschrieben:Generell ist es so, dass das Dreamfall unter 32 Bit Versionen von Windows wesentlich häufiger abstürzt als unter 64 Bit Versionen. Grund ist hier wohl die Limitierung bei der Adressierung/Verteilung des Arbeitsspeichers bei 32 Bit Windows Versionen, die den verfügbaren Speicher für das Spiel begrenzt. Bei 64 Bit Versionen von Windows gibt es diese Limitierung nicht. Da Dreamfall sehr Arbeitsspeicherhungrig ist, kommt es deswegen bei 32 Bit Windows Versionen häufiger zu Abstürzen.

Die Limitierung liegt nicht im Arbeitsspeicher, sondern im virtuellen Adressraum. Jede Anwendung bekommt maximal 2 GB zugewiesen, davon gehen "Spesen" ab, das heißt real gibt es nur ca. maximal 1,8 GB für jeden. Auch wenn 4 GB verbaut sind, werden die nicht genutzt.

Ich hatte auch nicht geschrieben, dass die Limitierung im Arbeitsspeicher liegt. Ich schrieb, dass es eine Limitierung bei der Adressierung/Verteilung des Arbeitsspeichers gibt, die den verfügbaren Speicher für das Spiel begrenzt. Damit meinte ich genau das, was Du auch beschreibst.

Ich habe lediglich versucht Begriffe zu verwenden, die jeder kennt, damit jeder eine ungefähre Idee bekommt, wo das Problem liegt. Dadurch leidet zugegebenermaßen die Genauigkeit. Aber viele haben schlicht keine Vorstellung, wie die Speicherverwaltung unter Windows funktioniert und haben auch keine Lust, sich damit näher zu beschäftigen. Deswegen versuche ich Erklärungen möglichst einfach zu halten bzw. eine Balance zwischen Genauigkeit und Verständlichkeit zu finden.

ok. Sorry. Ich wollte nur erreichen, dass man nicht glaubt, durch das Schließen anderer Programme oder das Aufrüsten von RAM wäre das Problem erledigt. Das ist es nämlich nicht.
Ich glaube sowieso nicht, dass es noch eine nennenswerte Anzahl von 32-bit-Systemen auf PCs gibt, oder?

Uncoolman

Nein, nein, nein, nein, neiiiiiin...

http://www.youtube.com/watch?v=K5fUib_5jJ4

Ich mag Shitbot Über Kidbot kann ich noch nichts sagen, am Durchgang mit ihm bin ich noch dran

MarTenG hat geschrieben:Ich mag Shitbot Über Kidbot kann ich noch nichts sagen, am Durchgang mit ihm bin ich noch dran

Was passiert eigentlich wenn man Shitbot auf die Tauben los läßt. Ich erinner mich dass ich ihn in Richtung Tauben hätte schicken können mich aber gleich für den Schweißroboter entschieden hatte.

Ich kenne nur Kidbot, aber den fand ich richtig Scheiße.

Kidbot ist wirklich nicht so der Bringer, irgendwie dämlich und nervtötend. Shitbot kommt dran, wenn das Speichersystem umgebaut wurde.

Uhhhh... das könnte dauern.

Das Speichersystem ist seltsam, aber nicht grauenhaft - oder zumindest nicht Walking-Dead-grauenhaft.

An jedem Checkpoint wird ein neuer Speicherstand angelegt, da können sich die Dinger ganz schön türmen, wenn man mehrere Durchgänge spielt. Für das Weiterspielen ist jedoch genau eine 2KB große Datei zuständig ("StoryFlags.data"), die sich immer mit aktuellen Infos überschreibt, wenn man eine Episode abschließt. Es ist nicht so elegant, diese Dinger zu archivieren. Funktionieren müsste es, ganz ohne irgendwelche sonstigen Speicherstände durch die Gegend zu karren.