Adventure-Treff

Zoldoron hat geschrieben:Syberia: Wenn ich mir tolle Zeichnungen von jemandem in einem langen Flur ansehen will, gehe ich in ein Museum ^^ Von einem Adventure erwarte ich etwas anderes.

Lange Flure gab's doch eigentlich eher in Grim Fandango und zwar schon direkt am Anfang im Gebäude vom DoD und die Architektur des Gebäudes hatte auch Museumsstil

Könnte man die nicht mixen? Dann kämen zwei Spiele heraus, ein grafisch hochwertiges (die Bilder in Syberia sind wirklich beeindruckend) mit interessanter adventurewürdiger Handlung

Wozu mixen? Syberia erfüllt beide Bedingungen schon von Hause aus.

Tja, und das ist nämlich letztendlich die Frage des Geschmacks, du findest die Handlung von "Grim Fandango" besser und interessanter und ich die von Syberia.

wintermute74 hat geschrieben:Tja, und das ist nämlich letztendlich die Frage des Geschmacks, du findest die Handlung von "Grim Fandango" besser und interessanter und ich die von Syberia.

Na gut, damit mus^H^H^Hkann ich wohl leben

Also meine Lieblingstitel sind die hier:

Top 5

Indiana Jones4 - Fate of the Atlantis
Indiana Jones 3
Day of the Tentacle
Legend of Kyrandia 1
Monkey Island 2

Flop 5

Myst
The 7th Guest
Loom
Discworld
Riven

Bald ist es soweit.

Ja. Sagen wir mal am 31. Dann wird man wissen, welche Spiele keiner braucht und welche dieser Fagemeinde am meisten gefallen. Mal schaun!

Ok, bevor es nun wirklich zu spät ist..g !

Meine 5 Top Adventures :

1. Monkey Island 1
2. Zack McKraken
3. Monkey Island 2
4. Maniac Mansion
5. Day of Tentacle


Und extrem genervt haben mich :

1. Runaway
2. Runaway
3. Runaway
4. Runaway
5. Runaway....

... viel spass beim auswerten !!

Ich will auch

Top
1. Monkey Island 1
2. Indy 3
3. Monkey Island 2
4. Indy 4
5. Larry 1

Flop
1. Monkey Island 4
2. Monkey Island 4
3. Monkey Island 4
4. Monkey Island 3
5. Monkey Island 3

Euch ist aber klar, dass die Spiele trotzdem nur einmal gezählt werden – ist es nicht?

Ich möchte an dieser Stelle nochmal betonen, dass die anderen MI4 Verächter keine weiteren Schimanski-Accounts sind.

Bevor hier jemand auf dumme Gedanken kommt.

Schimanski hat geschrieben:Ich möchte an dieser Stelle nochmal betonen, dass die anderen MI4 Verächter keine weiteren Schimanski-Accounts sind.

Bevor hier jemand auf dumme Gedanken kommt.

Eine ip-Überbrüfung sollte da genaueres bringen. Werde mich mal an die Arbeit machen

seven hat geschrieben:Eine ip-Überbrüfung sollte da genaueres bringen. Werde mich mal an die Arbeit machen

In dem Zusammenhang mal eine Frage: Werden eigenlich die "Gäste" mitgezählt? Ich will ja grundsätzlich niemanden ausschließen, aber gerade als Gast kann ein und dieselbe Person auch von mehreren Computern hier mehrmals gewählt haben.

Naja, andererseits ist diese Wahl ja eh nicht ganz "bierernst", sondern wohl eher ein kleines Experiment!

"wintermute74 hat geschrieben:Naja, andererseits ist diese Wahl ja eh nicht ganz "bierernst", sondern wohl eher ein kleines Experiment!

Bierernst vieleicht nicht aber trotzdem hast du mit deiner "Beführtung" gar nicht so unrecht.
Wie wäré es wenn man die Gast-Einträge getrennt auswertet und diese Auswertung als einen Eintrag wertet, so werden sie nicht gänzlich ausgeschlossen und die "Gefahr" wäre gebannt.

stimmt man kann ja dann gucken was bei Den Gästen das beliebeste und unbeliebteste game war ist und was bei den Stamm leuten eben hier raus kam..

Redet mit Rusty, wenn ihm das nicht zu viel arbeit ist, warum nicht.

Nja am besten sollter man wissen, wie Schimanski die Zwischenstände ausgerechnet hat, ich wollte nämlich eigentlich nur ab seinem letzten zählen, übrigens vielen Dank nochmal ist eine große Arbeitserleichterung! Nochmal alle zu zählen wäre dann wohl doch sehr viel Arbeit. Wenn Schimanski natürlich auch nur die Mitglieder gezählt hat, wärs natürlich voll ok und vermutlich auch angebracht.