Adventure-Treff

Hallo in die Runde, das oben genannte Game ist zwar kein Adventure, daher hier auch meine Anfrage in der Off Topic Ecke. Vielleicht hat ja jemand mit dem Game Erfahrung. Es würde mich reitzen, hat aber als Minimum die Angabe von 4 GB Ram. Zwar ist Speicher heute nicht mehr so teuer, aber meine Hauptplatine kann nicht mehr als 2 GB. Der sonstige Rest würde passen. Das Spiel ist von Daedelic, und die haben ja schon bei Deponia irre Resourcen verbraucht. LG Werner1612

Laufen wird das sicher, da fehlender RAM auf die Platte ausgelagert wird. Ob das dann Spaß macht, ist eine andere Frage.

Allerdings wundere ich mich ein bisschen.... ein 64Bit Dual Core Board das nur 2 GB RAM verkraftet? Kannst du mal die Boardbezeichnung posten?

neon hat geschrieben: ↑06.01.2018, 01:14 Laufen wird das sicher, da fehlender RAM auf die Platte ausgelagert wird. Ob das dann Spaß macht, ist eine andere Frage.

Allerdings wundere ich mich ein bisschen.... ein 64Bit Dual Core Board das nur 2 GB RAM verkraftet? Kannst du mal die Boardbezeichnung posten?

Hmm... habe ich bei der Beschreibung irgendwas zu 32 oder 64bit Board überlesen? Mein Board ist schon etwa 10 Jahre allt, ist ein 32er, so auch mein Win7. Es ist ein Asrock 4CoreDual-Sata2 R2.0

LG Werner1612

Laut Steam wollen sie 64 Bit. Es ist allerdings ein wenig unglücklich ausgedrückt. Ich weiß nicht, ob sich 64 Bit da auf alle unterstützten Betriebssystemversionen bezieht oder nur auf Win 10.

neon hat geschrieben: ↑06.01.2018, 02:09 Laut Steam wollen sie 64 Bit. Es ist allerdings ein wenig unglücklich ausgedrückt. Ich weiß nicht, ob sich 64 Bit da auf alle unterstützten Betriebssystemversionen bezieht oder nur auf Win 10.

Dann ist es durch die 64bit-Sache leider eh gestorben. Heutige neue Systeme sind eh nur noch mit 64er Strucktur. Wie weit wird das so noch weitergehen? 4....8....16....32....64.... 128(?) .... 256(?) .... Wo oder wann ist zur Architektur schluss? LG Werner1612

Naja, die 32-Bit-Architektur kam mit Windows 95.

Rechne selbst.

Die 64-Bit-Version von XP gibt es übrigens auch schon seit 2003.

Und ich persönlich habe vor zehn Jahren Windows 7 Professional und jetzt letztes Frühjahr Windows 10 Pro in der 64-Bit-Variante gewählt, da gab es für mich in der Hinsicht keinerlei Veränderungen, ganz im Gegenteil. Daher kann ich die Aussage nicht so ganz nachvollziehen, es geht doch für diese Branche recht gemächlich voran - und Weiterentwicklung ist ja auch begrüßenswert.

Der Wechsel von 32 Bit auf 64 Bit war halt auch unvermeidlich, denn mit 32 Bit lassen sich nur 2^32 Byte Speicher adressieren. Daher kommt die 4 GB Grenze an nutzbarem Arbeitsspeicher für 32 Bit Betriebssysteme (anderer Speicher wie z.B. Festplatten wird nicht direkt adressiert, ist dadurch auch langsamer). Mit 64 Bit lassen sich 2^64 Byte Speicher adressieren. Das sind etwas mehr als 16 Exabyte (Giga-, Tera-, Peta-, Exa-). Da haben wir also vom adressierbaren Speicher her erstmal noch ziemlich Luft nach oben, was den Arbeitsspeicher betrifft. Aber man soll niemals nie sagen, wie man an der berühmten „Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC“ Aussage sieht.