Adventure-Treff

Ich bin am überlegen, ob nicht zu viele Vorschauen den Spielspaß verderben. Z.B. wurde bei Memento Mori 2 schon soviel (über Monate verteilt) verraten, dass ich glaube, das Spiel schon fast zu kennen, obwohl ich mir den 2. Let`s Play nicht angesehen habe.

Im Augenblick geht es mit Sherlock Holmes ähnlich.

Wie seht ihr das?

Ich lese mir Vorschauen in der Regel nicht durch beziehungsweise sehe mir nur das Fazit an.
Wenn dann lese ich sowas nur in argen Zweifelsfällen.
Insofern habe ich kein Problem mit vielen Vorschauen.

Nun, das hängt wohl auch davon ab, wie man demgegenüber persönlich eingestellt ist. Ich gehöre ja zu diesen Menschen, die gelegentlich das Ende eines Buches zuerst lesen (was für mich durchaus den Lesepaß danach nicht trübt), also bin ich recht unempfindlich was Spoiler usw. angeht; wenn das das Argument im Bezug auf die Vorschauen sein sollte.

Der Grund aus dem ich das MM2 Let's Play nicht weiter angeguckt habe hatte auch nichts mit der Geschichte zu tun, die mir dadurch schon bekannt wäre, sondern nur mit den Rätseln, die ich selber lösen will.

Ich glaube, ich sehe es so: Es gibt so viel Mist auf dem Markt, dass ich kein Problem damit habe, wenn ich nach 10 Vorschauen die Geschichte von einem guten Spiel schon kenne, wenn ich damit ein paar andere, Schlechte aussortiert bekomme. Das ist ja eigentlich auch genau der Sinn einer Vorschau.

bei storyorientierten spielen ja, bei gameplayorientierten spielen eher weniger

Nicht lesen/angucken, ganz einfach. Ist ja nicht so, als ob man dazu gezwungen werden würde, im Vorfeld schon alles über das ersehnte Spiel zu lesen.

Neptin hat geschrieben:Nicht lesen/angucken, ganz einfach. Ist ja nicht so, als ob man dazu gezwungen werden würde, im Vorfeld schon alles über das ersehnte Spiel zu lesen.

Das sagt sich so einfach, aber wenn man an dem Spiel interessiert ist, liest man es doch.

Nomadenseele hat geschrieben:

Neptin hat geschrieben:Nicht lesen/angucken, ganz einfach. Ist ja nicht so, als ob man dazu gezwungen werden würde, im Vorfeld schon alles über das ersehnte Spiel zu lesen.

Das sagt sich so einfach, aber wenn man an dem Spiel interessiert ist, liest man es doch.

Nicht unbedingt bzw. nur bedingt. Und man kann auch gefiltert rezipieren (nur Punkte rauspicken die einen interessieren - bei mir sind es wenn, dann auch meistens eher Gameplaytechnische Details). Bei einem wirklich guten Vorbericht ist zudem eine gewisse Struktur gegeben, wo das durchaus möglich ist. Bei Let's Plays würde ich mir in der Regel auch nur die ersten 2-5min ansehen. Nicht mehr.

Ich lese bei Vorschauen seit langem nur noch das Fazit, bzw. den letzten Absatz.

Ein Teil des Spaßes bei Spielen ist für mich u.a. dass mich Locations überraschen sollen. Daher schaue ich mir auch höchstens einmal ein paar wenige Bilder an.

Vorschauen in Form von Videos nutze ich schon mal gar nicht.

Dadurch steigt natürlich das Risiko eines Fehlkaufs.

Ich gucke mir eigentlich nie vorher was an und spiele auch keine Demo. Ausnahme waren bis jetzt immer die Adventurereihen von City Interactive.

Sven hat geschrieben:Ich gucke mir eigentlich nie vorher was an und spiele auch keine Demo. Ausnahme waren bis jetzt immer die Adventurereihen von City Interactive.

Demos finde ich von allen Vorschauen am wichtigesten: Komme ich mit der Steuerung klar? Wie läuft das Spiel auf meinem Computer? Wie gefällt mir das Gameplay? Wie sieht die Grafik auf meinem Monitor aus?

Hätte ich von *The Second Guest* und *Der Fall John Yesterday* die Demo gespielt, hätte ich die Spiele nie im Leben gekauft. Oder bei *Sherlock Holmes vs. Jack the Ripper* habe ich durch eine Demo festgestellt, dass es auf meinem alten Computer nur sehr fragwürdig lief.

wenn man zu schwach ist, der vorschau zu widerstehen, kann man aber das dem feature nicht vorwerfen.

ich finde die vorschau und die lets plays sind ein gewinn für meine kaufentscheidung und sparen mir oft viel geld, das mich im nachhinein geärgert hätte.

realchris hat geschrieben:wenn man zu schwach ist, der vorschau zu widerstehen, kann man aber das dem feature nicht vorwerfen.

Sind sie zu stark, bist du zu schwach .

Ich bin von Natur aus neugierig und finde es auch ziemlich normal, dass man Artikel über Spiele anklickt, die einen interessieren.

Nomadenseele hat geschrieben:

realchris hat geschrieben:wenn man zu schwach ist, der vorschau zu widerstehen, kann man aber das dem feature nicht vorwerfen.

Sind sie zu stark, bist du zu schwach .

Ich bin von Natur aus neugierig und finde es auch ziemlich normal, dass man Artikel über Spiele anklickt, die einen interessieren.

ja, und wenn lets play drüber steht oder videovorschau, schust du einfach in zukunft nicht mehr rein.

Nomadenseele hat geschrieben: Ich bin von Natur aus neugierig und finde es auch ziemlich normal, dass man Artikel über Spiele anklickt, die einen interessieren.

Es nicht abnormal wenn du es tust... es ist aber auch nicht abnormal wenn man es nicht tut.
Jeder handhabt es auf eigene Weise.

Kommt auch auf die Vorschau an.
Manche schildern ja detailliert die ersten 30 Minuten des Spiels, berichten über jeden Schauplatz oder erzählen mir was in x. Level da geschieht.
Hab gestern ein Preview gelesen wo die mangelnde Abwechslung beklagt wird und dann wurden erstmal drei Beispiele aufgezeigt, was aber nicht reichen würde.
Wurde also mal eben nebenbei die Höhepunkte des Spieles schon vorab berichtet-,-
Das muss für mich nicht sein und nimmt tatsächlich ein wenig den Spaß.

Für mich reicht in einer Vorschau oder einem Test die Eckdaten der Geschichte, etwas zur Technik und zum Gameplay.
Manche Previews verraten zuviel.

Deswegen lese ich die auch nur selten.

Also für mich normal nur Fazits, wenige Bilder und im Zweifelsfall ein Lets Play von 15 Minuten oder auch eine Demo.

Dass Nomadenseele solche Berichte anklickt ist verständlich wenn man auf das Spiel wartet.
Und dass sie sich dann hinterher drüber ärgert versteh ich noch besser:D
Ich musste mir das auch erstmal abgewöhnen.