Adventure-Treff

Oh weh, schon wieder so eine Liste, und schon wieder kann ich der so gar nicht zustimmen. Kein The Last Express, kein Machinarium, kein einziges TTG Spiel, kein The Dream Machine, kein A Vampyre Story, The DIG so weit hinten, Grim Fandango so weit hinten, vorne alles mit Guybrush zugekleistert, ...

Jedesmal, wenn ich einen Screenshot zu den Schneeszenen, insbesondere der Eishöhle, von Lost Horizon sehe, bekomme ich Lust das Spiel erneut zu spielen; leider war das Rätseldesign allzu zahnlos und die Geschichte zu abgedroschen. Schade, daß hier nicht mehr als ein Indie-Abklatsch rausgekommen ist.

Warum sind Deutsche Entwickler eigentlich so zurückhaltend in wirklich gutem Rätseldesign und wirken oftmals mut- oder einfallslos was neue Ideen anbelangt? Wenn ich mich an all die diversen Pen&Paper Rollenspiele erinnere, dann hatten wir da zum Teil gute Ideen und prima Rätsel.

Hat jemand eigentlich das Perry Rhodan Adventure gespielt und eine Meinung hierzu?

Ein paar Überraschungen hat die Liste schon, Geheimakte ist irgendwo bei Richtung 20 vertreten, aber ein Black Mirror hat es nicht rein geschafft. Perry Rhodan hab ich angespielt, aber die Handlung hat mich nicht wirklich an der Stang gehalten.

Diese schwachsinnigen Lucas-Arts Listen gehen mir dermaßen auf den Wecker.
Ich habe den Verdacht, dass die Wähler hier nur "beweisen wollen", dass sie es besser wissen und früher alles besser war. Wieviele grandiose moderne Adventures mit unglaublichen Geschichten fehlen in dieser Liste ?
Ich vermute, dass sich auch nicht viele an der Wahl beteiligt haben, sonst kann ich mir nicht erklären, wie Perry Rhodan in dieser Liste auftauchen konnte. Das ist für mich ein reines Fanadventure, für das man die Bücher mögen sollte.

Daß Lucas Arts - Spiele die ersten 10 Plätze belegen, mag ein einer gewissen Nostalgie liegen. Die Spiele waren damals gut, man selbst war damals jünger blabla.
Mich verwirrt eher, daß anscheinden manche Spiele als Serie (Broken Sword, Larry) gewertet werden, aber MI als Einzelspiele vorkommen.

letzten 2 Jahre scheinen sie nicht mit drin zu haben.
Fragwürdige Liste

Die Liste ist übrigens schon über zweieinhalb Jahre alt (wir haben uns damals über die Platzierung von Zak:btas gefreut). Entweder hat da jemand einen alten Link gefunden, oder die PC Games Hardware brauchte im Zuge des Kickstarter-Projekts schnell einen Artikel über Adventures.

Inventarius hat geschrieben: ...Das ist für mich ein reines Fanadventure, für das man die Bücher mögen sollte.

Hm - ich fand das eigentlich ganz gut und ich kenne kein einziges Buch der Reihe. Gut - ein Highlight war es jetzt auch nicht aber ich habe schon für schlechtere Nicht-Fanadventure teurer Geld ausgegeben.

Die Liste ist übrigens schon über zweieinhalb Jahre alt

das erklärt so einiges...

Wieso veröffentlicht die PC Games denn überhaupt so aufgewärmten Quark?

Wieso 2 1/2 Jahre? Lost Horzion war doch erst August 2010 im Handel?

Bratwurstschnecke hat geschrieben:Wieso veröffentlicht die PC Games denn überhaupt so aufgewärmten Quark?

Einfach weil man relativ schnell einen Artikel benötigen (von und zu wegen Herrn Schafer) und nichts aktuelles hatte.

Bratwurstschnecke hat geschrieben:Wieso veröffentlicht die PC Games denn überhaupt so aufgewärmten Quark?

Weil die PC games um jeden click wirbt den sie kriegen kann. Hab jetzt einige "Artikel" gelesen. Finde von Qualität fehlt jegliche Spur von der einst souveränen Website

Die Liste besteht fast nur aus relativ aktuellen Spielen und den "üblichen Klassikern". Das (zeitliche) Mittelfeld fehlt fast gänzlich.

Amnesia ist auch nicht gerade alt. Seltsame Liste

elfant hat geschrieben:Wieso 2 1/2 Jahre? Lost Horzion war doch erst August 2010 im Handel?

Hm, dann ist es vielleicht doch eine neue Liste. Jedenfalls gab es 2009 ein sehr ähnliches Feature, nur waren es damals die 40 wichtigsten Adventures der letzten 21 Jahre. Es kann natürlich auch sein, dass sie jedes Jahr so eine Umfrage haben, aber immer die gleichen Leute abstimmen und daher die Ergebnisse so ähnlich sind.