Adventure-Treff

Wie der Titel schon sagt, zieren zur Zeit 4! animierte Runaway-Werbebanner die Startseite. Wäre einer nicht genug?

Hm, ich seh nur drei? - Edit: Stimmt, es sind derzeit alle vier belegt (Crawler übersehen).

Wir selbst schließen keinen Anbieter aus, nur weil er bereits einen Banner bei uns hat. Jeder, der will darf - und es gilt dabei gleiches Recht für alle.

Beowulf meint wohl noch die Laufschrift.

Ich verstehe schon, dass ihr da niemanden einschränken wollt, aber eine animierte Werbung müsste doch genug sein, oder? Den Rest kann man doch als Standbild machen. Zumal die Laufleiste ruckelt wie Sau. Mir fällt es schwer, mich auf die News zu konzentrieren. Deshalb habe ich mit dem Opera kurzerhand all eure Werbebanner geblockt. Ob dies im Sinne des Erfinders ist bezweifle ich.

Und wenn da 10 Banner wären würd ichs nicht spielen - wie auch schon die Vorgänger nicht. Allerdingst stören sie mich auch nicht weiter. Immerhin sind es ja Banner zu Adventures und nicht irgendwelche "Herzlichen Glückwunsch, Sie haben soeben gewonnen!" - Abzock-Seiten. Und ob da nun ein Banner zu Runaway 3 oder Black Mirror 2 zu sehen ist...wen kümmerts. Der Hersteller/Publisher der den Werbeplatz kauft bekommt eben den Banner. Und wenn er alle 4 kauft - warum nicht? Wichtig ist doch nur das der Adventure Treff am Ende davon profitiert und uns weiterhin kostenlos über die Welt der Adventures informiert. Kannst dir ja gern mal den Internetauftritt von Gamestar & Co. ansehen. Da kann man teilweise die Testberichte nicht lesen weil Banner darübergeblendet werden. Und das "X" zum schliessen zu finden ist schwieriger als in so manchem Wimmelbildspiel.
Ich bin jedenfalls mit der Werbung hier zufrieden. Naja, bis auf diesen nervigen Banner vor ein paar Wochen der sich immer aufgeklappt hat. Keine Ahnung welches Spiel das war. ging immer mit so lauten Zuggeräuschen los. Schrecklich. Für gewöhnlich hab ich die Adventure Treff Seite immer geöffnet und aktualisiere reglemäßig um nichts zu verpassen (z.B. Kommentar-Schlachten ) aber damals ging mir das mit dem Banner echt auf die Nerven und ich hab beschlossen schon allein aus Trotz dieses Spiel nicht zu kaufen. Da mir der Name auch nicht mehr einfällt wird das wohl auch kaum passieren.

countjabberwock hat geschrieben:Da mir der Name auch nicht mehr einfällt wird das wohl auch kaum passieren.

Ich helfe doch immer gerne: Das war "The Lost Crown".

Beowulf hat geschrieben:Wäre einer nicht genug?

Nein.

Beowulf hat geschrieben:Mir fällt es schwer, mich auf die News zu konzentrieren. Deshalb habe ich mit dem Opera kurzerhand all eure Werbebanner geblockt. Ob dies im Sinne des Erfinders ist bezweifle ich.

Du kannst den Werbeblocker ruhig benutzen. Aber wenn du drauf verzichten willst: Die Banner verschwinden auch, wenn du ein Stück runterscrollst.

@Countjabberwock: Es gab wirklich ärgerliche Pannen, ja. Für den Sound haben wir aber schon seit Langem strenge Auflagen (höchstens bei Mouseover) und seit dem Lost-Crown-Banner nehmen wir auch Expandables vor dem Hochladen genau unter die Lupe. Man lernt eben aus Fehlern.

Das Jan

Du kannst den Werbeblocker ruhig benutzen. Aber wenn du drauf verzichten willst: Die Banner verschwinden auch, wenn du ein Stück runterscrollst.

Derart schnippisches Verhalten ist typisch für dich. Was nützt Werbung wenn sie nur stört und ausgeblendet wird? Wer will sowas?
Ich finde, auf mehrere flackernde Werbebanner auf der Startseite zu verzichten hat etwas mit guten Webdesign zu tun. Eure Seite will doch zum Verweilen einladen und nicht zum genervten Rumscrollen, oder nicht? Nur richtig dosierte Werbung kommt an. Wenn ihr so weitermacht haben bald alle Leute eure Werbung geblockt (das macht man nämlich nur dann wenn sie nervt), und ihr bekommt keine Werbepartner mehr. Und das wäre doch schade, oder nicht?

Beowulf hat geschrieben: Was nützt Werbung wenn sie nur stört und ausgeblendet wird? Wer will sowas?

Ausblenden: Darüber entscheiden nicht wir, sonder ihr. Dir ist schon bewusst, dass wir diese Banner nicht machen? Wenn ein Partner soviel Mist macht, dass sie alle wegklicken, solltest du dich mit deinen Anregungen an den Werbepartner wenden, aber doch nicht an uns.

Stören: Doch. Das ist genau Sinn und Zweck von Werbung. Wenn sie dir nicht auffällt, hat sie ihr Ziel verfehlt. Erfahrungsgemäß bleibt Negativwerbung sogar länger im Gedächtnis als Positivwerbung. Die Auswirkungen auf das Marsch-Marsch-Kaufverhalten von Kunden ist paradoxer davon kaum beeinträchtigt (höchstens das Prestige). Das bestätigt dir jeder Werbetreibender.

Ich finde, auf mehrere flackernde Werbebanner auf der Startseite zu verzichten hat etwas mit guten Webdesign zu tun.

Finde ich nicht. Werbepartnern zu verbieten, auffällige Werbung zu machen, hat etwas mit falschem Marktverständnis zu tun.

Eure Seite will doch zum Verweilen einladen und nicht zum genervten Rumscrollen, oder nicht? Nur richtig dosierte Werbung kommt an.

Fang bitte keinen Job beim Privatfernsehen an. Die werfen dich sofort raus nach der Aussage.

Ich stimme Dir in bestimmten Bereichen zu: Sound geht gar nicht und die Funktionsfähigkeit der Seite darf auf keinem Browser beeinträchtigt sein, das hat Jan ja schon angesprochen. Wir können uns diese Freiheit auch nur so gut leisten, weil wir diese Seite nicht kommerziell betreiben. Aber gewisse Kosten haben wir natürlich auch.

Wenn ihr so weitermacht haben bald alle Leute eure Werbung geblockt (das macht man nämlich nur dann wenn sie nervt),

Hm... ich blocke (mit Ausnahme des Treffs ) alle meine Werbung. Egal ob sie mich stört oder nicht. Pauschal.

und ihr bekommt keine Werbepartner mehr. Und das wäre doch schade, oder nicht?

Das ist ziemlich unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass Runaway 3 gleich alle unsere 4 Banner gebucht hat.

In deinem Fall wäre das eher so, dass kein Werbepartner mehr bei uns buchen würde, weil all deren Banner nicht mehr zulässig wären. Wenn wir dann so weitermachen, haben wir bald all unser Geld vom Konto (das passiert nämlich, wenn keiner mehr bucht), und ihr bekommt kein Adventure-Treff mehr, weil der Server nicht mehr läuft. Und das wär doch schade, oder nicht?

Crimson Cow freut sich übrigens jetzt auch garantiert, dass noch ein weiterer Thread über ihr Spiel hier im Forum gelandet ist. Bessere Werbung gibt's nicht, als im Gespräch zu bleiben.

Und nun, nix für ungut. [duck und renn]

So so, Negativwerbung bleibt länger im Gedächtnis. Aber animiert diese Werbung auch zum einkaufen?

Ausblenden: Darüber entscheiden nicht wir, sonder ihr.

Natürlich entscheide ich das. Aber obs ihr mit der Werbung übertreibt oder nicht, das liegt in eurer Hand. Aber wenn ihr euch lediglich als Marketingplattform für diverse Spiele anseht, dann werde ich es mir wohl überlegen müssen, eure Seite in Zukunft noch zu besuchen.

Finde ich nicht. Werbepartnern zu verbieten, auffällige Werbung zu machen, hat etwas mit falschem Marktverständnis zu tun

Diesem Falschen Dilemma gehe ich dir nicht auf den Leim. Gutes Webdesign und auffällige Werbung sind kein Gegensatz. Vier kleine flackernde Werbebanner auf engsten Raum, die jeweils fast den identischen Inhalt haben, und gutes Webdesign hingegen schon.

Fang bitte keinen Job beim Privatfernsehen an. Die werfen dich sofort raus nach der Aussage.

Ach wirklich? Was meinst du wohl, weshalb ich in letzter Zeit immer weniger Privatfernsehen gucke. Aber auf die bescheuerte Idee, mehrere nahezu identische Werbungen gleichzeitig einzublenden, sind selbst die noch nicht gekommen.

Beowulf hat geschrieben:So so, Negativwerbung bleibt länger im Gedächtnis. Aber animiert diese Werbung auch zum einkaufen?

Hab ich doch oben geschrieben.

Natürlich entscheide ich das. Aber obs ihr mit der Werbung übertreibt oder nicht, das liegt in eurer Hand. Aber wenn ihr euch lediglich als Marketingplattform für diverse Spiele anseht, dann werde ich es mir wohl überlegen müssen, eure Seite in Zukunft noch zu besuchen.

Diese Entscheidung ist natürlich vollkommen Dir überlassen. Bisher finden wir unsere Berichterstattung aber noch ganz gut. Achja: Mit Bannern beschäftigt sich in unserer Redaktion genau EIN Mitglied. Und nein, keiner in unserer Redaktion verdient etwas daran.

Diesem Falschen Dilemma gehe ich dir nicht auf den Leim. Gutes Webdesign und auffällige Werbung sind kein Gegensatz. Vier kleine flackernde Werbebanner auf engsten Raum, die jeweils fast den identischen Inhalt haben, und gutes Webdesign hingegen schon.

Wo genau flackert denn der Runaway-3-Banner bei Dir? Das sollte er eigentlich nicht. Flackernde Banner, die wild rumblitzen oder wie bereits erwähnt auch noch Sound beinhalten, wird es auf unserer Seite nicht geben.
Abgesehen davon find ich 4 unterschiedliche Werbebanner, die kein einheitliches Bild geben nach persönlichem Gusto viel ablenkender als 4 identische, aber das muss, wie gesagt, jeder selbst entscheiden.

Fang bitte keinen Job beim Privatfernsehen an. Die werfen dich sofort raus nach der Aussage.

Ach wirklich? Was meinst du wohl, weshalb ich in letzter Zeit immer weniger Privatfernsehen gucke. Aber auf die bescheuerte Idee, mehrere nahezu identische Werbungen gleichzeitig einzublenden, sind selbst die noch nicht gekommen.

?

Das sind die Banner, die Brainpool (oder war es SevenOne?) z.B. bei der WOK-WM zum Verkauf angeboten hatte. Hätten Sie jetzt jeden an einen anderen Kunden verkaufen müssen, deiner Logik nach? Von Sponsoring will ich gar nicht anfangen - da *dürfen* die Sender gar keine anderen Partner platzieren. Zeitschriften verkaufen Dir auch gerne Doppelseiten, oder auch Vierfach-Seiten. Himmel, du kannst dort alle Anzeigenseiten auf einmal haben, wenn Du willst.
Von Spezialaktionen, bei denen tatsächlich komplette Werbeblöcke durch einen Anbieter im Privat-TV gekauft wurden, will ich jetzt gar nicht erst anfangen.

Es steht Dir natürlich frei, unsere Seite nicht mehr zu besuchen, aber der Sinn einer "One-Partner-at-once-only-Policy" erschließt sich mir einfach nicht. Es geht auch völlig an der Realität vorbei. Nur meine Meinung.

Die von dir gezeigten Banner sind da etwas anderes, das hat etwas mit dem extremen Format zu tun. Den Schriftzug auf die ganze Breite zu ziehen wäre unschön.

Ich habe nichts gegen ganzseitige Werbung in Zeitschriften, jedoch habe ich dort nie die gleiche Anzeige gesehen, die direkt neben- und untereinander steht, also z.B. 2x2. Außerdem bewegen sich Zeitungsanzeigen nicht.

Abgesehen davon find ich 4 unterschiedliche Werbebanner, die kein einheitliches Bild geben nach persönlichem Gusto viel ablenkender als 4 identische, aber das muss, wie gesagt, jeder selbst entscheiden.

Von einem einheitlichen Bild kann man nicht reden, da diese vor allem beim ersten Mal nicht alle gleichzeitig geladen werden, daher also asynchron laufen (sehr verwirrend!), und auch noch ein unterschiedliches Format haben. Ein bewegtes Banner reicht außerdem vollkommen.

Wo genau flackert denn der Runaway-3-Banner bei Dir? Das sollte er eigentlich nicht. Flackernde Banner, die wild rumblitzen oder wie bereits erwähnt auch noch Sound beinhalten, wird es auf unserer Seite nicht geben.

Mit "Flackern" meine ich keine wild rumblitzenden Techno-Visualisierungen, sondern z.B. den zuerst ruckelnden und dann rein- und rauszoomenden Text der Laufleiste. Flüssige Bewegung ist was anderes.

Aber lange Rede, kurzer Sinn: Wenn ihr meint, dass die paar Euros für euren Server eure Konten zu sehr belasten und ihr deshalb eure Seite mit Flashmüll vollkleistern müsst, dann meinetwegen, aber ich muss das noch lange nicht gut finden. Und ich finde, man kann Kritik auch mal hinnehmen, ohne alles schönzureden und diesen Unfug als State-of-the-Art der Werbebranche hinzustellen.

Grundsätzlich: AT ist eine Website, die besucht wird. Sowas kostet und was eben kostet, muss finanziert werden. Wenn AT also für Produkte wirbt, die Ihr sowieso haben wollt, dann klickt bitte auf einen der AT Banner und kauft dann. WIR sind schließlich eine Community, und wir mögen diese Website!

Richtig ist aber auch: ich habe nicht geprüft, obgleich es im Prinzip möglich ist, wer da mittrackt und worüber die Ads laufen (Performance Marketing? TKP?) Es ist mir auch egal, und ich will niemanden "nackich" machen. Aber: Auch ich habe die vier Werbemittel gleichzeitig gesehen, und in beiden Fällen ist das großer Mist! Denn maximale Konvertierungsmöglichkeiten macht Ihr Euch selber auf jeden Fall zunichte! Sowas ist auf Dauer nie egal, selbst wenn Agenturen Budgets loswerden müssen.

Wir selbst schließen keinen Anbieter aus, nur weil er bereits einen Banner bei uns hat. Jeder, der will darf - und es gilt dabei gleiches Recht für alle.

Das empfände ich als arm. Bitte entscheidet selbst, was auf die Website kommt. Wenn jeder, der will, auch darf, ohne irgendwelche Abhängigkeiten...oje...

Deshalb habe ich mit dem Opera kurzerhand all eure Werbebanner geblockt. Ob dies im Sinne des Erfinders ist bezweifle ich.

Nein, ist es nicht. Wenn Du also mit dieser Maßnahme "treffen" wolltest, ist das ein Mittel.

Der Hersteller/Publisher der den Werbeplatz kauft bekommt eben den Banner. Und wenn er alle 4 kauft - warum nicht?

Zunächst mal sind es meistens nicht die Hersteller/Publisher, sondern Agenturen. Und es gibt tatsächlich einen guten Grund, warum nicht. Aber wie bei vielen Websites heißt es: Hauptsache, ausgebucht. Auf lange Sicht ist das Mist, weil man die Qualität des Traffics, auf die die Werbetreibenden bauen, untergräbt.

Kannst dir ja gern mal den Internetauftritt von Gamestar & Co. ansehen. Da kann man teilweise die Testberichte nicht lesen weil Banner darübergeblendet werden. Und das "X" zum schliessen zu finden ist schwieriger als in so manchem Wimmelbildspiel.

Andere Form von Werbung. Was Du ansprichst, sind keine normalen Banner, sondern Layer. Dabei können ganz andere Interessen eine Rolle spielen, u.a. werden bei Layern Cookies auf Deinem Rechner gesetzt.

Beowulf hat geschrieben:
Wäre einer nicht genug?

Nein.

Ich glaube, doch.
Abgesehen davon finde ich diese Antwort wirklich ärgerlich für Beowolf, einen Eurer Communitymitglieder. Selbst, wenn sie sinngemäß der Wahrheit entspricht, kann ich keinen guten Grund erkennen, warum man sie so kommunizieren sollte.

Ausblenden: Darüber entscheiden nicht wir, sonder ihr. Dir ist schon bewusst, dass wir diese Banner nicht machen? Wenn ein Partner soviel Mist macht, dass sie alle wegklicken, solltest du dich mit deinen Anregungen an den Werbepartner wenden, aber doch nicht an uns.

Das stimmt nur bedingt, immerhin entscheidet letztlich immer noch der Webmaster, was auf seiner Seite landet. Die Kooperation geht der Webmaster mit dem Werbetreibenden ein, insofern ist er dafür verantwortlich, Deals einzugehen, die auch im Sinne seine Publikums sind. Im Übrigen wird das auch irgendwann zur Qualitätsfrage, was die Werbung angeht.

Stören: Doch. Das ist genau Sinn und Zweck von Werbung.

Das stimmt so nicht. Es gibt genauso beispielsweise Werbemaßnahmen, die gerade nicht auffallen, sondern als Content des Werbeträgers, z.B. einer Website, gelten sollen.

Hm... ich blocke (mit Ausnahme des Treffs ) alle meine Werbung. Egal ob sie mich stört oder nicht. Pauschal.

Ich würde darauf wetten, dass das nicht stimmt. Richtig wäre: Du willst all Deine Werbung blocken... Beispiel: Diverse Datafeed Ads.

Zitat:
und ihr bekommt keine Werbepartner mehr. Und das wäre doch schade, oder nicht?


Das ist ziemlich unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass Runaway 3 gleich alle unsere 4 Banner gebucht hat.

Die Aussage würde ich unterschreiben, wenn ich wüßte, dass Runaway 3 für alle Werbeplätze alle -zig oder mehr anderen Angebote überboten hat. Theoretisch wäre auch möglich, dass Runaway 3 derzeit die einzige dem AT angebotene Kampagne ist. Wenn ich mir überlege, dass es nicht so viele Adventures mit richtig fetten Budgets gibt...

Was meine eigene Meinung zu Euren Ads betrifft, möchte ich nur so viel sagen: Es ist wichtig, dass man sich über die Freude der Ausbuchung hinaus auch über die Qualität für den Werbetreibenden Gedanken macht. Das Tracking wird immer besser und die Conversions sind gerade in den Zeiten, in denen Budgets beschnitten werden, immens wichtig. Was nützt einem jetzt volle Ausbuchung, wenn in Zukunft nur noch die Hälfte für die Plätze bezahlt wird?

Jaaaa! Mehr Runaway-3-Threads bitte!

Die Sache ist ganz einfach: wie beowulf richtig erkannt hat, kommt man an Runaway dieses Weihnachten einfach nicht vorbei!

Ansonsten ist es beim Treff so wie bei allen anderen nonkommerziellen Sites auch: Wer zuerst kommt, malt zuerst. Wir haben uns recht früh "hinten angestellt" für die Bannerplätze, und wir wollten sie ALLE haben. A-L-L-E. Möglicherweise weil wir einfach gierig sind. Ein doppelt wohliges Gefühl macht es uns natürlich, wenn wir überlegen, dass wir damit dem Treff und somit der Community unter die Arme greifen durften.

Hätte es noch ein Sitebranding gegeben.... puh! Darüber mag ich garnicht nachdenken.

Vielleicht können wir ja beim nächsten Mal mehrere unterschiedliche, ineinandergreifende Ads machen, um das repetetive Element zu minimieren. Man lernt nie aus!

Stört es euch wirklich, wenn 4 Banner des selben Spiel auf der Hauptseite sind?

Ich habe nie drauf geachtet, sodnern habe immer die aktuelle News gelesen und dann zu den älteren gescrollt und als ich damit fertig war, hab ich mich dann ins Forum geklickt.

Immmerhin sind die Banner nicht irgendiwe auffällig und arbeitet nicht mit schnellen Farbwechseln sodass man nicht davon blind wird und immerhin ist es ein Adventure. Also wenns dem Treff hilft und solange es keine popups und ähnliches gibt bin ich zufreiden