Adventure-Treff

Hallo

Ich habe früher sehr gerne Adventures gespielt...Da waren Indy 3 und 4..Baphomet 1 und 2 und einige andere..Das letzte war Nibiru.. Doch seit neuestem habe ich das Problem das ich die Storys überhaupt nicht nachvollziehen kann..Also ich habe mehrfach mich an der Myst Reihe versucht..ohne Erfolg... Auch Runaway erschließt sich mir nicht wirklich...Die Story ist schon klar aber manche Rätsel sind einfach unlogisch und nicht nachvollziehbar...Auch DotT ist nicht nachvollziehbar...Gibt es eine Strategie die es auch mir ermöglicht andere Adventures zu spielen oder bin ich einfach nur zu doof und habe Pech gehabt...

lg krys

Also wenn Du wirklich keine der Rätsel oder Storys nachvollziehen kannst, ist das schon bedenklich ...

Dabei sind mMn die Adventures mittlererweile eher einfacher geworden als früher. Aber Du hast ja eher ältere aufgezählt. Bei Myst ist es auch wirklich sehr schwierig, da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Aber gerade bei DOTT sind die Rätsel schon recht nachvollziehbar, nur eben sehr ungewöhnlich, da es ein Comicadventure ist.

Hi

Naja..Es ist ein großteil der Rätsel...Ich denke es liegt auch daran das sie meist weit weg von der Realität sind...Ich denke meist immer das würde ich so oder so machen...aber diese Optionen/Reaktionsmöglichkeiten gibt es dann meistens in den Spielen nicht...hmmm

Bei Wirtschaftssimulationen baue ich kürzester Zeit Imperien auf also kann ich ja nicht ganz doof sein...
Bei manchen Advebtures frage ich mich echt was sich die Entwickler denn dabei denken wenn ich "benutze Flasche mit Haken" und dann " benutze Flaschenhaken mit Gardine" anklicken soll...Hääää? Das ist doch nicht logisch....Ich weiß jetzt allerdings auch nicht mehr welches Game das war...aber das ist doch krank und nicht nachzuvollziehen...

Naja..Ich werde trotzdem es weiter versuchen...Ich habe ja noch nen Schwung Games hier liegen die so in den Zeitungen in den letzten Monaten drin waren...
Syberia erschließt sich mir auch nur sehr schleierhaft....

LG krys

Ja, manche Adventures basieren darauf recht wahllos Gegenstand auf Gegenstand zu klicken, es ist dabei selten ersichtlich was dies dann genau bewirken wird.
Ich bin deswegen auch nicht so ein Fan von Gegenstandkombiniererei, zumindest mit dem konventionellen System. Ich mein, wer wäre denn bitte schön auf die Lösung des Gummientenpuzzle in TLJ ohne wahlloses Rumgeklicke gekommen!?

Als für Runaway würde ich das auch unterschreiben, aber bei Dott könnte ich mich jetzt an kein Rätsel erinnern das komplett unlogisch gewesen wäre.
Ein Beispiel vielleicht?

Wenn die Rätsel realistisch wären, wäre es doch eher langweilig. Das interessante an Adventures ist eben, dass man ein paar Dinge hingeworfen bekommt und dann improvisiert, um das jeweilige Ziel zu erreichen. Deshalb fehlen auch die "offensichtlichen" Lösungen, denn wenn man jede Aktion wie im richtigen Leben durchführen könnte, müsste man nicht mehr nachdenken und improvisieren. Und dann kann man den Rechner eigentlich auch auslassen.

Als Negativbeispiel fällt mir da das Demolevel vom jüngsten Sherlock Holmes Adventure ein: Dr. Watson bringt die ganze Aktion im Museum in Gefahr, weil sein Magen knurrt und man muss mit ihm nach etwas Essbarem suchen und zwar in einer Brötchentüte, in der das Früstück der Polizisten war, die nach deren Angaben aber leer sei und die schon beim Müll liegt...
Poirot würde da wohl sagen, das sei nicht "dans son caractère".

öhm...verstehe das gerade nicht...was soll sich bitte heutzutage geändert haben...Auch bei vielen Lucas Arts Adventuren war nicht immer alles logisch und sinnvoll.
Gerade im alten Sam & Max waren Rätsel dabei die auch nicht viel mit Logik zutun hatten. Wenn jedes Rätsel auch immer gleich auf der Hand liegen würde, würde wohl ein Spiel heute nur noch 2 Stunden dauern..Kramt mal tief in der Erinnerung..Oder waren Titel wie Discworld 1+2 immer der Weisheit letzter Schluss? Früher war halt alles besser...Back to the Future..