Adven, danke für den Hinweis, ist behoben.

danke für den gast bericht!
schön zu lesen, ich bin auch für gute FMVs.

Wenn man hier:

http://www.adventure-treff.de/artikel/features/gastkolumne.php

auf "Der Aufstieg, Fall und Wiederbelebung von FMV" klickt, kommt man zum Gastbeitrag von Jane Jensen.

Zum Beitrag an sich: stimme ich zu. Vor allem, dass der Wechsel zwischen 1st und 3rd Person überhaupt kein Problem darstellt. Auch dass real gefilmte Schauspieler nie ganz in eine künstliche Spielumgebung passen werden - geschenkt. Wenn's gut gemacht ist, wen stört's?

Ich habe eines oder zwei der Tex Murphy Dinger gespielt und die angesprochenen Probleme in der "Darstellung" haben mich nicht gestört. Und mit den heutigen technologischen Mitteln ist da, wie er ja schreibt, sicherlich noch mehr drin.

FMV wurde meiner Meinung nach zu Unrecht aufgegeben. Sie sind nicht perfekt, aber was ist das schon, immerhin doch ein wertvoller Beitrag zur Vielfalt des Mediums.

Schön locker und flockig geschrieben - was mich besonders freut, weil er diese Begabung auch beim neuen Tex anwenden wird. *grins*
Ich finde auch, wie JackV., dass sein Punkt mit den Emotionen sehr für FMV spricht.
Bloss schade, dass einem bei FMV immer so viele miese Schauspielleistungen einfallen - obwohl die auch ganz lustig und irgendwie ansprechend sein können.
Aber dieser Eindruck wird sich vielleicht bald ändern: wenn Tex wieder auf die Menschheit losgelassen wird.

Schön locker und flockig geschrieben - was mich besonders freut, weil er diese Begabung auch beim neuen Tex anwenden wird. *grins*
Ich finde auch, wie JackV., dass sein Punkt mit den Emotionen sehr für FMV spricht.
Bloss schade, dass einem bei FMV immer so viele miese Schauspielleistungen einfallen - obwohl die auch ganz lustig und irgendwie ansprechend sein können.
Aber dieser Eindruck wird sich vielleicht bald ändern: wenn Tex wieder auf die Menschheit losgelassen wird.

@kosh: In einem 2D-Spiel kann man das kohärent umsetzen.

Ich fand es wiederum besser, daß er keine bestimmten Spiele (ok etwas Tex Murphy mußte sein) nannte, sonder sehr allgemein über das Thema redete.

"Was gegen FMV spricht
3) Inkohärente Einbindung in die Spielwelt"

Daran denke ich auch immer als erstes!
Nicht nur bei FMV!
Inkon... inkoher... Inkonti.. ach fu** .... nicht zusammenhängendes ist doch immer das Problem!
SO!

Netter Artikel. Schade, dass er nicht wirklich auf andere FMVs eingegangen ist, obwohl er sich Eigenwerbung verkniffen hat. Ich frage mich übrigens, was die sich bei ihrem Projekt, bei sagen wir einmal einem knappen Erfolg, für einen Umfang vorstellen. Ein Pandora Directive wird es sicher nicht sein, aber vieleicht ein UAKM.

Ganz ehrlich, ich hatte auch etwas die Sorge, dass am Ende ein reiner Werbeartikel daraus wird, aber glücklicherweise hat Aaron Conners sich das verkniffen.

Mir als bekennendem FMV-Verfechter tun diese Worte aus prominentem Mund natürlich wirklich gut. Der Punkt, den Aaron in Bezug auf die Emotionen anspricht, ist exakt der Grund, warum FMV "meine" Plattform ist.

Ich hatte schon Angst, daß dieser Artikel wie in meinen Augen der von Jane Jensen mehr Werbung als Einblick / Anstoss wäre und freue mich, daß dem nicht so war.