Hier klicken, um besonders negativ bewertete Kommentare auszublenden.
Autor: DerwahreKratos
Datum: 17.02.2008 um 17:34 Uhr
Das Spiel sieht ja echt verdammt gut aus. Nach Runaway 2 so ziemlich das Beste in letzter Zeit, vom technischen Standpunkt aus.
Hoffentlich wird die Story richtig gut, so wie "Der Name der Rose".
Autor: @@@@@@@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 16:49 Uhr
Ich auch!
Autor: @@@@@@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 16:08 Uhr
aha, wenn du das so definierst.
ich antworte eigentlich nur, weil es mir gefällt wie der @gandi name schön langsam anschwillt
Autor: Marc (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 16:07 Uhr
Hey ich finde das das spiel auf jeden fall sehr sehenswert ist. bin auf jeden fall schon einmal sehr gespannt wie es wird. ich drücke die dauem.
grüße
Autor: @@@@@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 15:38 Uhr
Absichtliche Korinthenkackerei ist für mich ganz klar Ironie!
Autor: @@@@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 15:33 Uhr
da gibt es auch keine ironie zu entdecken.
maximal schwacher sarkasmus
Autor: @@@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 14:11 Uhr
Das ist Ansichtssache. Anscheinend hat er auch die Ironie nicht erkannt...
Autor: @@Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 12:45 Uhr
Er hat dennoch recht.
Autor: DasJan
Datum: 17.02.2008 um 11:38 Uhr
> "angepeilten 40 Stunden Spielzeit"
Das ist die offizielle Angabe von Crimson Cow. Publisher geben aber in der Regel immer viel zu hohe Zahlen an, einfach weil sich das für die Presse besser anhört als "10 Stunden".
Die Homepage finde ich für eine Produkt-Website ganz gut.
Webdesigner: Setzen, zwei!
Autor: @Gandi (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 11:14 Uhr
Und deinen Kommentar findest du nicht peinlich? Ist ja peinlich!

Such dir mal ne Beschäftigung und mecker hier nicht rum!
Autor: interrozitor
Datum: 17.02.2008 um 11:05 Uhr
(ich meine die Gallerie der Website, nicht die des Treff)
Autor: interrozitor
Datum: 17.02.2008 um 11:05 Uhr
meine einzige Kritik wäre, daß manche Hintergründe doch etwas detailarm wirken. z.B. der erste Screenshot der Gallerie (Wand und Boden), der siebte Screenshot (Wand) oder auch der zehnte Screenshot (die Kanten der Wände sind total eckig, 90 Grad. Und so sauber gemauerte Wände würde man nicht mal heute hinkriegen).
Ist natürlich die Frage, wenn da noch Animationen oder Lichteffekte ins Spiel kommen, sieht das natürlich anders aus.
Aber diese leicht detaillarmen Hintergründe sind mir schon bei Clever&Smart aufgefallen...
Autor: Gandi
Datum: 17.02.2008 um 10:45 Uhr
Das ist ja der Hammer...
...worüber hier wieder "diskutiert" wird!
Da passt ein (zugegebenermaßen aus dem Zusammenhang gerissenes) Zitat:
"Es ist nur einfach absolut megapeinlich"
So und jetz:
Hilfe, ich muss hier raus!
Autor: axelkothe
Datum: 17.02.2008 um 10:42 Uhr
ähh, erzähl mal wie du die Punkte im Menü genannt hättest. Alle verwendeten Begriffe sind kurz, prägnant und vor allem absolut gebräuchlich, auch in Deutschland.
Das einzige, was ich da ändern würde ist "Forum" statt "Community" (was anderes wird hinter diesem Punkt nicht stecken).
Aber man merkt schon, dass die Seite noch nicht fertig / komplett getestet ist. Unter Community kommt nur ein Bild und bei den Soundtrackdownloads ist bei allen drei Links das gleiche Stück verlinkt.
Autor: sir_fogg
Datum: 17.02.2008 um 10:38 Uhr
Also bin ich jetzt ein Webdesigner-Kritiker und kein Webtexterkritiker, weil bei mir ging's ja nur um den Scrollbalken. Sehr schön, das wir das auch klären konnten!
Autor: flob
Datum: 17.02.2008 um 01:12 Uhr
Nein, das sind dann Webworker. Es gibt auch Webtexter, die sind dann nur für die Texte zuständig. Außerdem gibt es noch Webentwickler, die die serverseitige Programmierung übernehmen. Webdesigner sind jedenfalls Designer und in den anderen Bereichen nur Amateure.
Autor: 2388 (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 00:25 Uhr
> Das ist ja eine Unverschämtheit!
Nö, ist es nicht. Es ist nur einfach absolut megapeinlich.

> Der Webdesigner ist nur zuständig für
> das DESIGN! Den Inhalt geben andere vor.
Es gibt fast immer eine Person (oder eine Gruppe), die bei einem solchen Produkt für die Erstellung und den Aufbau der Webseite zuständig ist. Diese Personen machen NICHT nur das Design, sondern auch den kontextuellen Werbeinhalt, solange es sich nicht um produktspezifische Dinge handelt - und das ist bei dem "denglischen" Menü nicht der Fall!
Trotzdem nennt man solche Leute halt nicht Webseitentexter oder -ersteller, sondern eben Webseitendesigner.
Autor: Rumburak (nicht registriert)
Datum: 17.02.2008 um 00:04 Uhr
Tja, irgendwo eine PR-Meldung gelesen, die sagt die Seite ist online?
Ich nicht ergo würde ich mal sagen die arbeiten am Wochenende dran und sind überrascht worde
Autor: flob
Datum: 16.02.2008 um 22:32 Uhr
Der Webdesigner ist nur zuständig für das DESIGN! Den Inhalt geben andere vor. Scrollbalken zu färben ist kein Standard und irritiert mich auch immer. Daher kann man dem Webdesigner nichts vorwerfen - außer vielleicht, dass die Seite nichts besonderes ist...
Trotzdem: Das Spiel wird bestimmt geil und über mehr als 10 Stunden Spielzeit würde ich mich freuen!
Autor: marc s
Datum: 16.02.2008 um 21:52 Uhr
Das ist ja eine Unverschämtheit! Der Webdesigner hat eindeutig seinen Beruf verfehlt!
Mein Gott, so was banales! *kopfschüttel*
Autor: 2388 (nicht registriert)
Datum: 16.02.2008 um 21:44 Uhr
Peinlichkeit Nummer 2:
In dem "deutschen" Menü gibt es gerade einmal 2 deutsche Worte, 1 lateinisches Fremdwort, die restlichen 7 Einträge sind Englisch.
Webdesigner: Setzen, sechs!
Autor: 2388 (nicht registriert)
Datum: 16.02.2008 um 21:41 Uhr
Wo ist denn bei den Videos eigentlich die Logik?
Wenn man auf die Rubrik DOWNLOAD klickt, sollte man auch alles in dieser herunterladen können, wie der Name schon sagt.
Stattdessen erscheinen die Videos wieder nur in dem üblichen Flash-Video-Format, daß man nur online anschauen, aber (ohne spezielle Hilfsmittel) nicht herunterladen kann.
Webdesigner: Setzten, sechs!
Autor: ..eve.
Datum: 16.02.2008 um 21:36 Uhr
Ach , ich weiß an was das liegt

Ich benutze das Nasa Night Launch Dark Theme Add On. Alle meine Scrollbalken sind schwarz ^^ Sorry für die Irritation
Autor: sir_fogg
Datum: 16.02.2008 um 21:25 Uhr
Ja ok, soweit hatte ich nicht geguckt ^^. Ich aber auch, schon seltsam.
Autor: ..eve.
Datum: 16.02.2008 um 21:16 Uhr
Ich surfe mit dem Firefox, Version 2.0.0.12
Autor: sir_fogg
Datum: 16.02.2008 um 21:05 Uhr
"Also bei mir ist der Scrollbalken schwarz..."
Dann bedarf es noch einer Änderung beim FF2.0 (oder unterstützt der sowas gar nicht? hatte früher immer nur mitm IE gearbeitet, bei der Scrollbalkenmanipulation bzw Umcolorierung

)
Autor: LGH
Datum: 16.02.2008 um 19:48 Uhr
@eve: Dies ist anscheinend eine offizielle Angabe des Herstellers. In einer PC Games Vorschau stellte der Redakteur die Behauptung ebenfalls in den Raum, ließ sich aber seine Zweifel daran durchaus anmerken.
Autor: ..eve.
Datum: 16.02.2008 um 19:44 Uhr
Ich möchte mich korrigieren. Ich freu mich nicht einach nur, ich glaube, nach Ansehen des Making-Ofs und der Screenshots, dass das Spiel einfach großartig wird.
Eine Frage noch: die Corner wird zitiert mit "angepeilten 40 Stunden Spielzeit". 40 Stunden??? Kann das sein?
Autor: ..eve.
Datum: 16.02.2008 um 19:36 Uhr
Also bei mir ist der Scrollbalken schwarz...
Davon abgesehen freu ich mich auf das Spiel. Schade nur, dass die Anzahl der Locations sich offensichtlich arg in Grenzen hält.
Autor: sir_fogg
Datum: 16.02.2008 um 16:09 Uhr
Oh, sehr edel.
Das war mein erster Eindruck.
Und mein zweiter Gedanke: Schade, dass die den Scrollbalken nicht eingefärbt haben, das stört das Gesamtbild.
Die Kommentarfunktion für Gäste wurde vorübergehend deaktiviert, zum Schreiben von Kommentaren bitte einloggen. Das Bewerten von Kommentaren ist angemeldeten Forennutzern vorbehalten. Wer noch nicht bei uns registriert ist, kann das
auf dieser Seite nachholen.