Adventure-Treff

Klasse erster Eindruck! Ich habe das Spiel nur sehr kurz angespielt. Aber was ich gespielt habe, hat mir wieder sehr gut gefallen.

Mensch Fizbin, warum habt Ihr nicht den ersten Teil für Linux so herausgebracht, wie jetzt den letzten Windmönch. Das Spiel läuft 1A!

Leider habe ich den ersten Teil nie zu Ende gespielt (läuft in Wine unter Linux nicht so rund). Aber im zweiten Teil wird nun doch zu oft Bezug auf den ersten Teil genommen, so daß ich lieber erst noch einmal den ersten spiele.

Stigga hat geschrieben: ↑20.10.2017, 19:06 Und nun doch 'The Inner World 2' auch bei gog zu kaufen.....

https://www.gog.com/game/the_inner_worl ... _wind_monk

Juhu, juhu, juhu! =D>
Super Nachrichten. Danke, ihr Fitzbinler!

Da merke ich erst, wie ausgehungert nach guten Adventures ich doch bin.

Sieht leider nach Totalflop aus. Schade, dass sich gutgemachte Point and Clicks heutzutage so schwer tun.

Bisher gefällt mir das Spiel augezeichnet. Irgendwie erinnert mich Emil an jemanden. Ich hatte auch schon einen Hänger, hat ne Zeit gedauert, bis ich mit Laura aus dem Gefängnis ausbrechen konnte.

1.
Gewinnspiel beim Corner: http://www.adventurecorner.de/competition


2.
Meine Amazon-Box ist seit heute unterwegs *wart*


3.

Sieht leider nach Totalflop aus.

??

k0SH hat geschrieben: ↑21.10.2017, 17:31 ??

Was den Erfolg angeht. Bei Steam gibt es mehr als 24 Stunden nach Launch gerade mal eine (!) Nutzerreview/Bewertung, Spy spricht von etwa 900 verkauften Exemplaren. Bei Gog taucht das Spiel nirgendwo in den Bestsellern auf. Sieht also eher düster aus und das ist angesichts der positiven Resonanz doch ziemlich traurig.

Und wenn man im Steam-Communityhub dann noch Threads wie...

"Über 20€??? Ich liebe den ersten Teil, aber mehr als 20 Euro scheinen mir sehr hoch angesetzt. Andere "größere" Indie Titel wie Little Nightmares und Samorost nehmen schon 20 ..."

liest, bekommt man einfach das Grausen. Dabei ist IW 2 mit 21 Euro wirklich spottbillig.

Also der Meinung bin ich auch voll. Angesichts dessen, dass das Spiel wirklich gut gelungen sein soll, ein Vollpreistitel bei dem der erste schon sehr beliebt war, da denke ich mir auch meinen Teil wie jemandem 21€ digital zu teuer sein kann. Wahnsinn die Durchschnitts-Käuferschaft heutzutage. Bei der fast nicht vorhandenen Konkurrenz, bei der man bei einer Fortsetzung normalerweise schon irgendwas nicht mal dem ersten Teil annäherndes bekommt, nicht zu verstehen diese Aussagen.

Und bei GOG.com sind es doch eigentlich sogar nur 18 €.

Man zahlt zwar 21,29 €, bekommt dafür aber auch eine Guthaben von 3,30 €, das beim nächsten GOG-Kauf angerechnet wird.

Tatsache? Tatsache! Wie gut.
Leider bin ich schon durch. Ich konnte einfach nicht aufhören, dabei wollte ich es mir doch einteilen. *seufz*
Spielzeit ca. 8-10 Stunden je nach eurer Tagesform und danach, ob ihr die Ingamehilfe benutzt oder nicht.

Kann mir mal kurz jemand Feedback geben, ob man bei ihm die Auflösung des Spiels auf 1920x1080 stellen kann? Bei mir stehen nur 1024x576 und 1280x720 zur Auswahl, was sehr bescheiden aussieht...

Bei mir geht da gar nichts.

Stigga hat geschrieben: ↑21.10.2017, 19:37 Also der Meinung bin ich auch voll. Angesichts dessen, dass das Spiel wirklich gut gelungen sein soll, ein Vollpreistitel bei dem der erste schon sehr beliebt war, da denke ich mir auch meinen Teil wie jemandem 21€ digital zu teuer sein kann. Wahnsinn die Durchschnitts-Käuferschaft heutzutage. Bei der fast nicht vorhandenen Konkurrenz, bei der man bei einer Fortsetzung normalerweise schon irgendwas nicht mal dem ersten Teil annäherndes bekommt, nicht zu verstehen diese Aussagen.

Das nervt mich z.B. auch im Google-Store - Kommentare wie "3 € für das Spiel - unverschämt" oder "dass das Spiel Geld kostet geht mal gar nicht". Klar, warum sollte man für die Arbeit anderer auch bezahlen müssen?

Ich hab mir jetzt auch die Box bestellt - nicht weil ich der große Sammler bin, sondern weil ich Studio Fizbin bestmöglich unterstützen möchte.

Laserschwert hat geschrieben: ↑21.10.2017, 23:41 Kann mir mal kurz jemand Feedback geben, ob man bei ihm die Auflösung des Spiels auf 1920x1080 stellen kann? Bei mir stehen nur 1024x576 und 1280x720 zur Auswahl, was sehr bescheiden aussieht...

Bei mir geht die Auflösung bis 1920 x 1080.
(man kann die Auflösung einstellen, wenn man "Vollbild" ausschaltet)

Rasenmäher78 hat geschrieben: ↑22.10.2017, 11:18

Stigga hat geschrieben: ↑21.10.2017, 19:37 Also der Meinung bin ich auch voll. Angesichts dessen, dass das Spiel wirklich gut gelungen sein soll, ein Vollpreistitel bei dem der erste schon sehr beliebt war, da denke ich mir auch meinen Teil wie jemandem 21€ digital zu teuer sein kann. Wahnsinn die Durchschnitts-Käuferschaft heutzutage. Bei der fast nicht vorhandenen Konkurrenz, bei der man bei einer Fortsetzung normalerweise schon irgendwas nicht mal dem ersten Teil annäherndes bekommt, nicht zu verstehen diese Aussagen.

Das nervt mich z.B. auch im Google-Store - Kommentare wie "3 € für das Spiel - unverschämt" oder "dass das Spiel Geld kostet geht mal gar nicht". Klar, warum sollte man für die Arbeit anderer auch bezahlen müssen?

Solche Diskussionen finde ich auch krass. Wenn ich ein richtiges Point&Click Adventure mit guter Geschichte und Rätseln bekomme, immer her damit. Indie Titel werden oft für 10-20 € angeboten und das ist doch ein sehr kleiner Preis. Größere Titel kosten zwischen 40 und 80 €.
Wo ich allerdings die Grenze ziehe, sind interaktive Filme - also Telltale artige Spiele. Da habe ich meine Preisgrenze und da gehe ich sehr selten drüber.
Ich finde es etwas schade, dass durch die häufigen Sales und die niedrigen Einstiegspreise bei Kickstarterkampangen ein wenig dazu beigetragen wird, dass die Preisdiskussion angefeuert wird. Einen Sale sehe ich eher als Chance mal was anzutesten. Klar gibt es dann auch die Spiele, die ich wie gesagt nur bis zu einem gewissen Preis kaufen würde und da schlage ich dann auch bei den Sales zu.