Brannon hat geschrieben:Würde mich aber interessieren, wie Jan heute über unsere Unfähigkeit gelacht hat, wenn es wirklich einen eleganten Weg zum 1. Teil geben sollte.
Unfähigkeit ist das schon mal gar nicht, wenn man nicht auf die Lösung kommt. Der Querdenker war durchaus als eines der kniffligsten Rätsel konzipiert.
Auf Nützlichhkeit überprüft hatte ich zum Beispiel die Google-Anfrage ["gemälde" "himmelskugel"].
Ja, das mit Unfähigkeit war auch mehr als Witz gedacht und betraf auch meine eigene Vorgehensweise. Ich hoffe das wurde jetzt nicht missverstanden. Hätte ja sein können, das ich (wir) einen wirklich einfachen Hinweis übersehen hätten. Einige haben es ja per Allgemeinbildung geschafft (wie auch immer das ging). Die Frage war durchaus lösbar. Jeder den ich gesprochen habe, hat sich aber erst einmal die Inseln eingeschossen gehabt und nicht die Hinweise im Text gesehen. Das war auch der Punkt, der uns bei der Inhaltsangabe 2009 so getroffen hat. Damals haben wir auch alle die Karte versucht einzuordnen. Aus dem Grund bin ich auch irgend wann auf die Textkomponenten eingegangen und hab die Karte außen vor gelassen. Bei einer Weltkarte findet man ja auch nicht unbedingt eine kleine Inselgruppe.
Mögliche Lösungswege mal kurz aufgezeigt:
9:30 "celestial globe" peter "terrestrial globe" 4. Ergebnis. da war es für mich klar das alle Punkte in der Beschreibung genannt wurden. Das es zwei Globen sind, war für mich klar, da die Hinweise in der Frage relativ eindeutig waren und die Karte mehr nach einem Globus aussah. Auf der anderen Seite musste es wenigstens eine der Doppelkarten sein, wo Sternen und normale Karte dabei sind, sonst würde die Frage kein Sinn machen. Anders ausgedrückt bei dem Suchbegriff war viel Glück im Spiel.
Möglich war auch zum Beispiel
"terrestrial globe" "celestial globe" intellectual (wegen der Überschrift)->1. Ergebnis normale Googlesuche war bei mir das Bild
Dadurch hat man das Bild und findet man das Bild THe Ambassador. Das 1. Erblicken des Globus hat mir auch gleich klar gemacht, hier bin ich richtig.
http://www.googleartproject.com/museums ... mbassadors
Dazu gleich eine Deutungsseite
http://www.theanneboleynfiles.com/6532/ ... o-symbols/
Von der Karte unten, geht es hoch zur Sternenkarte. Dort gibt es ganz oben Draco (Feuerspeiend). Kurz vorher stoppen wir aber beim Vogel (Galacia).
Dann geht es von den Sonnenuhren, wo uns eine 9:30 zeigt (
http://www.svcc.edu/academics/classes/m ... in.htm)zum Alter: Das Buch rechts direkt neben Georges de Selve mit der Aufschrift AETAT/IS SV Æ 25" Sein Alter ist 25.
-> Jetzt haben wir ein Dreieck. Die Spitze zeigt runter zum Buch ganz links das über den 182 Seelenort
http://de.wikipedia.org/wiki/Polisy wo Dinteville Besitztümer hatte geht.
Nun treffen wir auf das Buch von Peter Apian, Eyn newe unnd wohlgründte underweysung aller Kauffmanss Rechnung in dreyen büchern (Ingolstadt: G. Apianum, 1527).
Die aufgeschlagene Seite ist im Buch 3 Nummer 8
http://glazo.livejournal.com/56599.html
Es geht um folgende Rechnung:
http://employees.oneonta.edu/farberas/a ... s_comp.jpg wonach die Rechnung 1890000: 144 =13125 lautet
Die Lösung 144, wobei 144 Einheiten einen Gros entsprechen, was zur Überschrift passt.
Da ich persönlich auch mal knackige Rätsel, solange sie nicht so häufig kommen, mag, fand ich das Rätsel gar nicht so schlecht. (Wie schon mal als Beispiel gebracht, wir sind ja nicht bei Sat 1. Was braucht man zum Fußballspielen a) Ein Ball b) ein Maschinengewehr) Ab dem Zeitpunkt, als ich das Bild hatte, fand ich es sogar richtig klasse. Das Analysieren des Bildes hat richtig Spaß gemacht. Die Unzufriedenheit entstand wohl daraus, dass man relativ spät ein erstes Ergebnis hatte. Durch das fehlende Erfolgserlebnis kann man schnell die Lust verlieren. Allen in allen ein schweres, aber doch interessantes Rätsel. Gedauert hat es trotzdem ewig.
Gute Arbeit Jan und danke für deine Erklärungen zur Idee dahinter (dachte mir schon das es als schwereres eingeplant war und hat ja wunderbar funktioniert 
)
