Adventure-Treff

Ja, Australien, Melbourne, Oz - kann ich alles nachvollziehen, aber: WIE KOMMT IHR DARAUF??? Über die Eisenbahn? Dann war ich auf der richtigen Spur und habe sie verworfen...

Templin und Heidelburg sind Städte in Australien.

Yanou hat geschrieben:Templin und Heidelburg sind Städte in Australien.

Genauer gesagt heisst Heidelburg jetzt Bickley...=P

@Yanou: DEIN Avatar war echt super passend zum gestrigen Rätsel

Vincent-VEC hat geschrieben:Ja, Australien, Melbourne, Oz - kann ich alles nachvollziehen, aber: WIE KOMMT IHR DARAUF??? Über die Eisenbahn? Dann war ich auf der richtigen Spur und habe sie verworfen...

Na, über den Zaun hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rabbit-Proof_Fence

Dass du den bei deinem Avatar nicht gefunden hast?

Ja, ja, ja - habe ich auch gefunden, aber was hat das land geteilt?

Lange Post kurzer Sinn:
1. Melbourne war de fakto die Hauptstadt
2. Canberra war schon immer die offizele Hauptstadt, aber das Stadtgebiet wurde erst 1911 ausgewiesen und der Städtebau begann sogar erst 1913
3. Die Unabhängigkeit war erst offizell erst 1931, aber de fakto im Jahr 1907(4 Tage vor der Beendigung des Zaunes)

Wenn es Hart auf Hart geht, könnte London richtig sein

Ja und ich hab selber nichts damit anfangen können.
Ich hatte dann die ganze Zeit die Befürchtung das mir jemand unterstellen könnte das ich einen Tipp gebe.

Ich will auch mal mit einem Wikiartikel um mich werfen

http://en.wikipedia.org/wiki/Canberra

The site of Canberra was selected for the location of the nation's capital in 1908 as a compromise between rivals Sydney and Melbourne, Australia's two largest cities.

Ganz allgemein gilt:
Die Wikipedia ist nicht zitationsfähig, also nicht wissenschaftlich anerkannt.
Etwas anderes kann für die dort angegebenen Quellen gelten, muss es aber nicht.
In der Verfassung Australiens von 1901 wird Melbourne nicht Hauptstadt (capital), sondern Regierungssitz (Seat of Parliament) genannt.

Leuchtboje hat geschrieben:Ganz allgemein gilt:
Die Wikipedia ist nicht zitationsfähig, also nicht wissenschaftlich anerkannt.
Etwas anderes kann für die dort angegebenen Quellen gelten, muss es aber nicht.
In der Verfassung Australiens von 1901 wird Melbourne nicht Hauptstadt (capital), sondern Regierungssitz (Seat of Parliament) genannt.

Aber auch Canberra wird nicht als Hauptstadt bezeichnet. Also ist Australien bis heute hauptstadtlos??

Das hab ich heute unterwegs gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Burgstall_Falken

Vincent-VEC hat geschrieben:Ja, ja, ja - habe ich auch gefunden, aber was hat das land geteilt?

Eben dieser Zaun.

MarTenG hat geschrieben:Ich will auch mal mit einem Wikiartikel um mich werfen

http://en.wikipedia.org/wiki/Canberra

The site of Canberra was selected for the location of the nation's capital in 1908 as a compromise between rivals Sydney and Melbourne, Australia's two largest cities.

Jup, und im deutschen Wiki steht das der Zaun 1908 fertiggestellt wurde. Somit wäre zu dem Zeitpunkt wohl Canberra richtig. Allerdings ist die Quersumme von 1908 eben nicht 17 sondern 18. Also muss man den dt. Wiki Artikel ignorieren und den engl. nehmen. Und da wurde der Zaun 1907 fertiggestellt - zu dem Zeitpunkt war Canberra eben noch nicht die Hauptstadt.

flinch hat geschrieben:

Leuchtboje hat geschrieben:Ganz allgemein gilt:
Die Wikipedia ist nicht zitationsfähig, also nicht wissenschaftlich anerkannt.
Etwas anderes kann für die dort angegebenen Quellen gelten, muss es aber nicht.
In der Verfassung Australiens von 1901 wird Melbourne nicht Hauptstadt (capital), sondern Regierungssitz (Seat of Parliament) genannt.

Aber auch Canberra wird nicht als Hauptstadt bezeichnet. Also ist Australien bis heute hauptstadtlos??

Wegen der Streitigkeiten zwischen Melbourne und Sidney wurde am "grünen Tisch" entschieden: Canberra ist Hauptstadt.